РАГС - РОССИЙСКИЙ АРХИВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СТАНДАРТОВ, |
|
|
СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СДЕЛКИ, ЗАКЛЮЧЕННОЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ БЕЗ СОГЛАСИЯ РОДИТЕЛЕЙ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 октября 1992 г. Дело N 555-5 Народный суд Кировского р-на Приморского края в составе председательствующего народного судьи Лиманюка Н.Н., народных заседателей Гребешечниковой Е.В. и Рубаненко Т.И. при секретаре Анашкиной У.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 555-5 по заявлению истцов Тихоненко Б.Л. и Тихоненко О.С. о признании недействительной сделки, заключенной без их согласия несовершеннолетним Тихоненко И.Б. и Семенцом А.П., УСТАНОВИЛ: Истцы Тихоненко Б.Л. и Тихоненко О.С. просят признать недействительной сделку, заключенную их сыном, Тихоненко И.Б. и Семенцом А.П. 15 августа 1992г., по тем основаниям, что своего согласия на продажу ответчику телевизора "Сапфир-401-1" они не давали; Тихоненко И.Б - несовершеннолетний и не может заключать договоры без согласия родителей. Семенец А.П. заявил, что считает совершенную сделку законной, так как она была заключена добровольно. Ответчик заявил также, что телефизор "Сапфир-401-1" он намеревается в скором времени продать и уже есть покупатели. Свидетельница Ветрова Н.В. пояснила, что, оставаясь в августе этого года проживать с внуком, Тихоненко И.Б., она пыталась воспрепятствовать совершению сделки, говорила ответчику, что родители не позволили бы мальчику распорядиться телевизором и по приезде обязательно примут меры, но ее не послушали. Свидетельницей этого разговора невольно явилась ее знакомая Демченко В.И. В судебном заседании она сказала, что они убеждали ответчика отказаться от своих намерений, говорили ему, что он обманывает ребенка, но он не реагировал на их слова, отдал мальчику деньги и унес телевизор. Суд, проверив материалы дела, выслушав свидетелей - Ветрову Н.В. и Демченко В.И., считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.13 и ч.1 ст.54 ГК РСФСР, несовершеннолетние в возрасте от 15 до 18 лет, как частично дееспособные, совершают гражданско-правовые сделки лишь с согласия родителей (усыновителей, попечителей). Сделки же, заключенные несовершеннолетним без такого согласия, могут быть признаны недействительными по требованию родителей (усыновителей, попечителей). Суд считает, что собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что сделка, заключенная несовершеннолетним Тихоненко И.Б. и Спменцом А.П., была совершена без согласия родителей - Тихоненко Б.Л. и Тихоненко О.С. Из представленного истцами письма Семенца А.П. видно, что ответчик и не считал нужным получить согласие родителей Тихоненко И.Б., которому, согласно представленным документам, исполнилось в мае этого года 15 лет. Руководствуясь ст.14, 50, 197 ГПК РСФСР, на основании ст.13, 54, 51 ГК РСФСР суд РЕШИЛ: Признать сделку, заключенную 15 августа 1992 г. несовершеннолетним Тихоненко И.Б. и Семенцом А.П. (купля-продажа телевизора "Сапфир-401-1") без согласия родителей несовершеннолетнего, недействительной и обязать ответчика, Семенца А.П., вернуть истцам указанный телевизор за уплаченную им сумму (1 тыс.руб.). Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через народный суд в течение 10 дней. Народный судья Подпись Народные заседатели Подписи |