МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
ПО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ
ПРЕДПРИЯТИЙ МЕТАЛЛУРГИИ С ПОДЗЕМНЫМ СПОСОБОМ РАЗРАБОТКИ

(Приложение к ВНТП 13-2-93)

 

Санкт-Петербург
1993 г.

Содержание

В разработке методических указаний принимали участие:

ВВЕДЕНИЕ

Настоящие методические указания являются приложением к нормам технологического проектирования (НТП) и предназначены для разработки проектной документации на строительство, реконструкцию и техническое перевооружение горнодобывающих предприятий, эксплуатирующих подземных способом рудные месторождения черных и цветных металлов.

При разработке Указаний были учтены последние достижения науки и инженерной практики в области методологии горного проектирования, а также передовой опыт ведения работ на лучших отечественных и зарубежных рудниках.

Методические указания должны использоваться проектировщиками совместно с нормативными требованиями, приведенными в НТП.

1. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ

1.1. Общие положения

В проектных материалах раздел "Геологическое обоснование проектных решений" должен быть представлен тремя самостоятельными подразделами: "Геолого-промышленная характеристика месторождения", "Гидрогеологическое обоснование проекта осушения месторождения" и "Геологическое обоснование мероприятий по охране природной среды".

Подраздел "Геолого-промышленная характеристика месторождения" должен включать следующие главы:

1. Общие сведения о месторождении.

2. Степень разведанности и подготовленности запасов месторождения для промышленного освоения.

3. Геологическое строение месторождения и характеристика рудных залежей.

4. Гидрогеологические и инженерно-геологические условия разработки месторождения.

5. Вещественный состав и технологические свойства полезного ископаемого.

6. Запасы и качество полезного ископаемого.

7. Охрана и рациональное использование недр.

8. Геологоразведочные работы.

Разработка подраздела проекта "Геолого-промышленная характеристика месторождения" состоит из следующих этапов:

сбор исходных данных для проектирования,

определение качественной характеристики полезного ископаемого,

подсчет запасов полезного ископаемого,

обоснование методики и объемов геологоразведочных работ на стадиях строительства подземного рудника и разработки месторождения.

1.2. Сбор и проверка качества исходных данных

Если месторождение детально разведано и еще не эксплуатировалось, а по выполненным на нем геологоразведочным работам имеется сводный геологический отчет с подсчетом запасов, утвержденных ГКЗ, сбор исходных геологических данных сводится к получению этого отчета, а также протокола ГКЗ со всеми приложениями. Если месторождение еще разведуется или разведывалось в несколько этапов, а сводный отчет не составлен, или месторождение эксплуатируется, в этих случаях сбор и взаимоувязка исходных материалов представляют большие трудности. Когда проектируется расширение или реконструкция рудника на эксплуатируемом месторождении, исходными данными для проектирования, помимо сводного геологического отчета по детальной разведке, служат: геологическая и маркшейдерская документация по эксплуатационной разведке, опробованию, учету движения запасов и т.д., маркшейдерские планы, отображающие состояние горных работ на дату начала проектирования, геологические планы и разрезы, колонки скважин, зарисовки, таблицы баланса запасов на соответствующую дату и т.п. Указанные материалы создаются обычно на протяжении большого периода времени разными исполнителями и неоднократно пополняются, перерабатываются. Поэтому взаимоувязка всех геологических материалов при проектировании расширения и реконструкции требует особого внимания.

В тех исключительных случаях, когда при проектировании возникает необходимость пересмотра горнотехнических параметров кондиций, по которым производились оконтуривание и подсчет запасов месторождения, в исходные материалы вносятся необходимые изменения на начальной стадии проектирования. Если эти изменения существенны, то они подлежат санкции ГКЗ.

Все недочеты в разведочных работах и исходных материалах выявляются, и, по возможности, до начала проектирования и составляются необходимые задания геологоразведочным организациям или заказчикам на устранение выявленных недочетов.

В то же время выясняется возможность и допустимость начала проектирования на имеющихся неполноценных исходных данных.

1.3. Подготовка исходных данных для проектирования

Основные требования к исходным геологическим данным для проектирования изложены в разделе 2 книги 1 настоящих Норм.

Состав и объем исходных данных для проектирования горных работ согласовываются исполнителями (геологами и горняками) в каждом конкретном случае.

По согласованию между исполнителями и при участии главного инженера проекта выбирается масштаб (как правило, не мельче 1:5000) и определяется детализация графических материалов.

Исходные материалы для проектирования горных работ могут выдаваться в несколько приемов, а также претерпевать некоторые дополнения и уточнения, обычно вызываемые обстоятельствами, вытекающими из детализации проработки геологических материалов.

Примерный состав исходных данных для проектирования горных работ следующий;

1. Топографический план поверхности месторождения в горизонталях с геологоразведочными выработками и линиями геологических разрезов.

2. В ряде случаев - гипсометрический план почвы покрывающих пород, а также почвы и кровли отдельных горизонтов пород, выделяющихся по крепости, устойчивости и другим признакам, гипсометрические планы почвы и кровли залежи полезного ископаемого, планы изомощностей (пустых пород, полезного ископаемого и т.д.). а также карты обводненности месторождения.

3. Геологические разрезы, совмещенные с подсчетными, по всем разведочным линиям, увязанные с планами (по пп. 1 и 2).

На разрезах показываются выделенные качественные зоны, типы, сорта полезного ископаемого, границы подсчетных блоков, категории запасов, вмещающие породы, тектонические нарушения, разведочные выработки и прочее.

4. Данные о содержании важнейших полезных и вредных компонентов в выделенных зонах, типах и сортах полезного ископаемого, а также в прослоях пустых пород и боковых породах.

5. Объемная плотность и коэффициенты крепости по шкале проф. Протодьяконова полезного ископаемого, покрывающих и вмещающих пород, влажность полезного ископаемого.

6. Погоризонтные геологические планы с границами качественных зон типов, сортов, подсчетных блоков и категорий запасов полезного ископаемого.

7. Таблицы запасов полезного ископаемого по типам, сортам, подсчетным блокам, качественным зонам, категориям по эксплуатационным этажам, залежам, рудным жилам, участкам и в целом в границах отработки. Таблицы статистических соотношений и коэффициентов рудоносности при невозможности геометризировать типы и сорта руд или внутрирудные прослои пустых пород. Статистические данные о мощностях тел полезного ископаемого, сортов и типов его, а также прослоев пустых пород и т.п. Протокол ГКЗ об утверждении кондиций, положенных в основу подсчета запасов и качественной характеристики.

8. Гидрогеологические исходные данные: гидрогеологическая карта месторождения, гидрогеологические разрезы, результаты опытных фильтрационных работ, данные о притоках подземных вод и атмосферных осадков, химические анализы подземных вод, принципиальная схема осушения и водоотвода, оценка степени сложности гидрогеологических условий месторождения для обоснования выбора системы подземных разработок (с закладкой выработанного пространства или с обрушением).

Форма выдаваемых исходных данных зависит от конкретных особенностей проектируемого объекта и поэтому не может быть типизирована.

Перечисленные материалы после соответствующей доработки и оформления включаются также в состав подраздела "Геолого-промышленная характеристика месторождения".

Такие материалы, как планы горизонтов, запасы полезного ископаемого и количество пустых пород в контуре разработки по эксплуатационным этажам, могут быть созданы лишь после того, как выбран участок отработки и система вскрытия месторождения, определены отметки рабочих горизонтов, определены границы шахтных полей, то есть после проработки этих вопросов в проекте горных работ. Упомянутая проработка выполняется сначала на геологических материалах, выданных предварительно. Эти предварительные материалы (геологические разрезы, планы месторождения, данные о запасах, коэффициентах рудоносности и качестве полезного ископаемого и т.п.) заимствуются из геологического отчета и выдаются без соответствующей обработки.

Проработка вопроса использования забалансовых запасов является обязательной и выполняется на одном из первых этапов проектирования, так как в зависимости от результатов этой проработки находятся важнейшие проектные решения: годовая производительность рудника и рудоподготовительного комплекса, технологическая схема добычи и переработки, капитальные и эксплуатационные затраты, срок существования предприятия и т.п.

Ниже приводятся некоторые особенности методики составления перечисленных выше графических геологических материалов.

План поверхности месторождения является составной частью генерального плана предприятия и должен быть с ним увязан.

При составлении гипсометрических планов (кровли или почвы залежи) в качестве направления интерполяции неизменно принимаются кратчайшие расстояния между выработками, а в случае квадратной разведочной сети соблюдается правило, согласно которому выбранное направление интерполяции для одного плана (например, кровли) выдерживается при составлении других гипсометрических планов и планов изомощностей.

Несоблюдение указанного правила ведет к неоправданным искажениям изображения условий залегания полезного ископаемого или пустых пород на чертежах.

Геологические и гидрогеологические разрезы, прилагаемые к проекту, составляются на основе соответствующих графических приложений к геологическому отчету. Если к отчету приложены отдельно взаимно неувязанные геологические и подсчетные разрезы, то на геологических разрезах в проекте контуры рудных тел даются в соответствии с подсчетными разрезами. Прочие геологические границы на разрезах даются в соответствии с геологическими разрезами геологического отчета, а также непременно в увязке с другими геологическими чертежами (планами изогипс и изомощностей, планом поверхности и т.д.).

Погоризонтные геологические планы составляются следующим образом. Контуры подлежащих выделению пород (по крепости), а также самого полезного ископаемого (различного качества) на погоризонтных планах отстраиваются или по выписанным на планы данным опробования разведочных выработок, или путем вынесения (проектирования) с геологических разрезов, где они были ранее построены на основании данных опробования разведочных выработок. Увязка контура в плане выполняется с учетом геологической структуры, тектонических нарушений и эрозионных срезов, для чего на маркшейдерскую основу планов предварительно наносятся все тектонические элементы (проекции шарниров складок, линии сбросов, направления и углы падения, амплитуды, и направления и углы склонения и т.д.), а в случаях, когда построены планы изогипс почвы и кровли залежей полезного ископаемого, - также изогипсы кровли и почвы залежи.

При экстраполяции контуров рудных тел придерживаются, как правило, тех самых углов падения, расстояний и мощностей, какие приняты в подсчете запасов, утвержденных ГКЗ; в противном случае неизбежны значительные расхождения между запасами, подсчитанными в проекте и утвержденными ГКЗ. Отклонения от этого правила могут допускаться лишь в тех случаях, когда из опыта эксплуатации месторождения установлена иная закономерность выклинивания рудных тел.

Погоризонтные планы отстраиваются на полноценной маркшейдерской основе в масштабе, наиболее удобном для выделения всех необходимых элементов, осуществления подсчета запасов по типам и сортам и составления календарного плана горных работ.

Все остальные графические и другие материалы, необходимые для проектирования и отсутствующие в геологическом отчете, составляются заново с использованием первичной документации (колонок буровых скважин, зарисовок горных выработок, результатов химических анализов и др.).

1.4. Методика определения качественной характеристики полезного ископаемого

Выбор метода определения качества полезного ископаемого в проектируемых к отработке этажах или на участках шахтных полей производится с учетом конкретных особенностей рассматриваемого месторождения и сложившейся практики проектирования.

Расчет химического состава, как и многих других показателей характеристики, ведется от частного к общему, т.е. от элементарных частей запасов к их совокупности. В наиболее общем виде это означает, что характеристика запасов в контуре отработки должна получиться из характеристики отдельных эксплуатационных участков или залежей; характеристика качества запасов участка или залежи - из характеристики запасов эксплуатационного этажа и т.п. (т.е. из запасов качественного участка, типа, сорта, разновидности).

В соответствии с этим подсчету предшествует выделение качественных участков, а в пределах этих участков выделение в соответствии с кондициями (или иными специальными техническими условиями) типов, сортов и разновидностей полезного ископаемого, имеющих какое-либо практическое (например, технологическое) значение. Подробнее о выделении типов сортов руд и т.п. сказано ниже.

Массовые доли основных и сопутствующих химических компонентов, имеющих промышленное значение, в полезном ископаемом определяются для каждого качественного участка и для каждого технологического сорта или типа его даже в тех случаях, когда последние не поддаются геометризации и по этой причине подсчитываются статистическим методом. Определение массовых долей основных компонентов осуществляется по рядовым пробам и лишь в тех случаях, когда весь метраж выработок охвачен групповыми пробами, допускается определение их по групповым пробам.

Массовые доли основных компонентов в качественных участках (типах, сортах, разновидностях) должны определяться как для месторождения в целом, так и для отдельных его частей и эксплуатационных этажей.

При наличии достоверных разведочных данных (например, в границах запасов категории А или на площадях, опробованных по сети, близкой по размеру проектируемой сети эксплуатационной разведки) предпочтение необходимо отдавать вычислению содержания в эксплуатационном этаже.

Для этого на слоевые (погоризонтные) геологические планы у разведочных выработок выносятся средние по качеству (типу, сорту, разновидности) содержания основного компонента в отрезках скважин, заключенных в границах данного эксплуатационного этажа, после чего в этаже выделяются качественные участки. Средние массовые доли основного компонента в качественных участках при однотипности полезного ископаемого определяются средним арифметическим способом, а среднее содержание основного компонента по слою в целом - взвешиванием на запасы полезного ископаемого в качественных участках.

Для запасов категорий А, В и С₁ (для месторождений 3-4-ой групп сложности геологического строения - категорий A₁, В₁, С₁ и С₂) качественная характеристика может быть принята также по блокам подсчета запасов.

Характеристика каждого блока в целом в этом случае распространяется на любую часть блока.

При невозможности получения характеристики полезного ископаемого по содержанию основных компонентов для каждого эксплуатационного этажа, что всегда бывает связано с малой плотностью разведочной сети или крутым падением рудных тел, выделение качественных участков должно производиться по группе этажей или шахтному полю в целом.

В тех случаях, когда полезное ископаемое представляется совершенно однородным и необходимости в выделении качественных участков (типов, сортов, разновидностей) не возникает, залежь полезного ископаемого следует разделить по простиранию и падению (для крутопадающих залежей) или по площади (для пологопадающих и горизонтальных) на несколько частей и по этим частям вычислять среднее содержание основное и других (при необходимости) компонентов. Только на основе такого подсчета допускается делать окончательное заключение об однородности состава полезного ископаемого.

Во всех случаях расчленения залежей необходимо придерживаться, чтобы в одной и той же выделенной части (качественном участке, типе, сорте, разновидности) не было резкой невыдержанной по плотности разведочной сети.

При наличии такой невыдержанности следует разделять выделенные части (качественные участки, типы, сорта, разновидности) по степени разведанности (по категориям запасов).

При вычислении среднего содержания химических компонентов (например, железа, серы, фосфора и др. в железорудных месторождениях) необходимо помнить, что не все разведочные выработки допустимо учитывать одинаково. Например, данные канав и шурфов следует исключить вовсе из расчетов по химической (и физико-механической) характеристике полезного ископаемого из первичной зоны, если залежи в месторождении погружаются на большую глубину и в них четко выражена вертикальная зональность (например, при наличии зоны выветривания или окисления), пересечения разведочной выработкой залежей по косым углам должны учитываться иначе, чем нормальные пересечения и т.д.

Качественная оценка интервалов, секущих залежь под углом менее 45°, учитывается с поправочным коэффициентом на длину интервала, равным синусу угла встречи разведочной выработки с контуром залежи.

Рассчитанное вышеуказанным способом содержание основных компонентов в полезном ископаемом, залегающем в недрах, принимается при составлении календарного плана горных работ для проекта.

Одной из главных задач при составлении календарного плана является обеспечение выдержанности во времени состава полезного ископаемого, направляемого в рудоподготовку, как по содержанию основных компонентов, так и по соотношению типов, сортов и разновидностей. Чаще всего эта выдержанность может достигаться на относительно непродолжительный период.

В таких случаях в проекте рудоподготовительных фабрик должно учитываться изменение состава добываемого полезного ископаемого во времени.

Если проектируется использование полезного ископаемого без обогащения, то таким же образом, как это делается в отношении основного компонента, подсчитываются содержание других лимитируемых компонентов (например, сера, фосфор, кремнезем, глинозем, окиси кальция и магния и другие полезные или вредные примеси, медь, цинк, свинец, мышьяк, никель и т.п.).

Если проектируется использование полезного ископаемого с обогащением, подсчет содержания в нем вредных флюсующих и прочих попутных компонентов, кроме извлекаемых при обогащении промышленно ценных, может производиться упрощенно статистическим или среднеарифметическим методом по качественным участкам, типам, сортам и разновидностям или по кривым корреляционной зависимости между содержанием этих компонентов и содержанием основного компонента.

Содержание же попутно извлекаемых промышленно ценных компонентов или вредных примесей должно подсчитываться точно так же, как основного компонента (например, фосфора в апатитмагнетитовых рудах) по качественным участкам, типам, сортам полезного ископаемого.

Объемная масса для подсчета запасов полезного ископаемого в проекте принимается по данным геологического отчета, апробированного ГКЗ, или по данным эксплуатации (для действующих предприятий), также апробированным в установленном порядке.

Для металлических полезных ископаемых объемная плотность определяется по кривым или уравнениям зависимости объемной плотности от содержания основного компонента, которые обычно прилагаются к геологическому отчету, или по кривым, которые могут быть построены при проектировании по первичным данным определения объемной плотности.

Для плотных полезных ископаемых, представленных скальными породами, практического значения не имеет вопрос о том, какая объемная плотность определяется при разведке, при естественной влажности, в водонасыщенном или сухом состоянии, так как влияние влажности в этом случае значительно меньше точности определения объемной плотности. Когда же полезное ископаемое представлено рыхлыми или полускальными породами, и влажность их может меняться в широких пределах, что, естественно, должно сказываться на величине объемной плотности, в проекте принимается объемная плотность полезного ископаемого при естественной влажности. Соответственно этому и запасы в проекте учитываются во влажной массе, причем в таблицах указывается влажность, при которой подсчитывались запасы полезного ископаемого. Для пустых пород, в случае отсутствия специальных исследований, объемная плотность определяется по справочникам.

В проектах расширения и реконструкции рудников на эксплуатируемых месторождениях влажность руд, направляемых на обогатительные фабрики, принимается, как правило, на основании данных, накопленных при эксплуатации.

Коэффициенты крепости руд и пород по шкале проф. Протодьяконова определяются в проекте по прямым данным геологического отчета или косвенно по данным о пределах прочности при сжатии, о категориях буримости, и прочим показателям исследований физико-механических свойств. По эксплуатируемым месторождениям коэффициенты крепости пород и полезного ископаемого определяются с учетом данных эксплуатации.

При определении крепости на основе данных петрографического описания пород и полезного ископаемого и данных о пределах прочности при сжатии, приводимых в геологическом отчете, должна учитываться необходимость внесения поправочных (понижающих) коэффициентов в связи с ослабленностью массива, наличием отдельностей, трещиноватости и т.д. Особенно это необходимо для полезных ископаемых и пород с высокими значениями предела прочности при сжатии.

Если полезное ископаемое и породы, слагающие месторождение в целом или отдельные его участки, обладают какими-либо особыми свойствами (повышенная глинистость, плитчатость, рассланцованность, наличие ослабленных зон и т.п.), то следует уделить особое внимание характеристике таких свойств, чтобы они могли быть учтены в соответствующих разделах проекта.

Объем и характер определения качественной характеристики полезного ископаемого при проектировании зависят от полноты и качества исходных данных материалов. В идеальном случае блокировка запасов в последних должна отвечать условию, при котором блоки подсчета запасов (геологические блоки) не должны включать в себя:

запасы полезного ископаемого разных типов, сортов;

рудную массу, значительно различающуюся по коэффициенту рудоносности.

При таком состоянии исходных материалов и незначительных колебаниях качества в пределах сорта данные для качественной характеристики полезного ископаемого в проекте могут быть заимствованы, как уже было сказано выше, из исходных материалов подсчета запасов. В таких случаях качественная характеристика подсчетного блока может быть распространена на любую долю подсчетного блока (эксплуатационный блок, этаж и т.п.).

В случае же неполноценной блокировки подсчета запасов в исходных материалах и больших колебаний качества в пределах сорта при проектировании необходимо устранить выявленный недостаток путем изменения блокировки, выделения качественных зон, перехода на подсчет методом ближайшего района или другими путями, в зависимости от конкретных особенностей месторождения.

1.5. Методика подсчета запасов полезного ископаемого

Запасы полезного ископаемого а границах разработки, принимаемые для определения производительности предприятия и сроков его существования и подлежащие маркшейдерскому учету при эксплуатации, подсчитываются по общеизвестным формулам и методам для каждого эксплуатационного этажа.

Запасы в границах разработки подсчитываются с подразделением на балансовые и забалансовые раздельно по категориям А, В, С₁ и С₂.

При подземном способе разработки месторождения подсчет запасов производится методом вертикальных параллельных сечений (по геологическим размерам) с разделением на эксплуатационные этажи или каким-либо другим методом, отвечающим геологическим особенностям месторождения.

Если подсчет запасов месторождения был произведен другим способом, например, методом геологических блоков или методом однородного геологического разреза, тогда подсчет запасов по этажам производится также методом вертикальных геологических разрезов, но отдельно по каждому выделенному блоку.

Во всех случаях запасы и массовые доли компонентов подсчитываются по выделяемым в проекте типам и сортам полезного ископаемого. Наряду с подсчетом запасов и содержаний в границах разработки подсчитываются (для контроля) запасы и содержание за границами разработки. В сумме те и другие должны быть равны запасам и содержаниям, утвержденным ГКЗ или по Государственному балансу запасов.

При расхождении данных проектных подсчетов с запасами, утвержденными ГКЗ, проектные подсчеты приводятся в соответствие с цифрами по протоколу ГКЗ, если расхождение находится в пределах точности подсчета (5-10 %), в противном случае должны быть выявлены и подробно разработаны причины расхождения.

Если на месторождении учтены запасы попутных полезных ископаемых и компонентов, они должны быть подсчитаны в проекте.

Результаты подсчета сводятся в таблицы, в которых запасы по типам и сортам приводятся как в объемных единицах, так и в единицах массы. Запасы даются с подразделением на эксплуатационные этажи, балансовые и забалансовые и на категории А, В, С₁ и С₂.

Статистические данные о мощности тел полезного ископаемого, его сортов и типов его, а также прослоев пустых пород получают выборкой по разведочным выработкам, расположенным по равномерной сети.

1.6. Обоснование методики и объемов геологоразведочных работ

В проекте должны быть обоснованы методика и объемы геологоразведочных работ, подлежащих выполнению на стадиях строительства горного предприятия и промышленной эксплуатации месторождения.

Поскольку основными задачами эксплуатационной разведки являются уточнение условий залегания, количества и качества полезного ископаемого в эксплуатационном блоке или другой выемочной единице сеть разведочных выработок должна обеспечить получение надежной информации по каждой из этих единиц.

Методической основой для определения видов и объемов работ эксплуатационной разведки являются действующие и отрасли нормативные и инструктивные документы по геологоразведочному обслуживанию горных предприятий.

Основу сети эксплуатационной разведки, как правило, должны составлять горные выработки.

Скважины в основном используются для сгущения разведочной сети и оконтуривания рудных тел на эксплуатационных горизонтах и подэтажах.

Для бурения разведочных скважин должны предусматриваться камеры, размеры которых определяются габаритами применяемого оборудования и правилами техники безопасности.

Объемы горных и буровых работ по эксплуатационной разведке определяются количеством добычных единиц, обеспечивающих годовую производительность предприятия по сырой руде, и создаваемой густой разведочной сетью в них.

Расчетное количество разведочных скважин и их общий метраж в эксплуатационных блоках следует увеличить на 20.....30 % на непредвиденные работы.

Количество и размеры камер для проходки разведочных скважин определяются условиями расположения их в этаже и техническими характеристиками применяемого оборудования.

Потребное количество буровых установок (m) для выполнения проектного объема разведочных скважин эксплуатационной разведки определяется по формуле:

                                                                                                                          (1.1)

где:

L - проектный объем бурения скважин на расчетный год, м;

k - поправочный коэффициент на сложность бурения;

п - норма времени на бурение 1 м скважины, станко-смен;

р - количество рабочих смен в году;

z - коэффициент использования буровых станков.

Для проходки скважин предусматриваются камеры размещения бурового оборудования.

Опробование полезного ископаемого и вмещающих (засоряющих) пород должно осуществляться путем отбора проб из керна разведочных скважин и стенок выработок или геофизическими методами.

Длины интервалов опробования должны быть равными и кратными минимальной промышленной мощности рудного тела (залежи) и максимальной мощности внутрирудных прослоев слабооруденелых или пустых пород. Стенки горных выработок опробуются штуфным или бороздовым способом. Сеть опробования, длина и сечение борозды выбираются в зависимости от целей опробования и физикомеханических показателей полезного ископаемого. Необходимость бороздового и штуфного опробования на проектируемом руднике должна рассматриваться в каждом конкретном случае.

В период эксплуатации месторождения основным видом опробования должны стать геофизические методы.

Годовые объемы геофизического опробования зависят как от объемов разведочных работ, так и объемов взрывных скважин, подготовительных и нарезных выработок. Химическое опробование в этом случае должно выступать как контрольное.

Расчетное количество геофизического оборудования определяется на основе объемов геофизического опробования, технических характеристик принимаемой аппаратуры и режима работы работников геологической службы предприятия. Сметная стоимость приобретаемого оборудования устанавливается по соответствующим ценникам.

Штаты геологической, гидрогеологической, маркшейдерской и геофизической служб проектируемого предприятия определяются, исходя из его мощности, группы сложности месторождения и запроектированного объема работ по эксплуатационной разведке и гидрогеологическому обслуживанию.

Численность буровых рабочих определяется по ЕНВ на буровые работы на основе объемов бурения, и количества одновременно работающих стаyков и режима работы предприятия. Численность замерщиков геологической службы на подземных рудниках должна устанавливаться по фактической среднеотраслевой статистике.

Численность инженерно-технического персонала подземных рудников устанавливается по действующим нормативам или по фактической среднеотраслевой статистике.

В проектах подземных рудников должны определяться виды и объемы геологоразведочных работ, необходимые для обеспечения строительства капитальных горных выработок (стволов, квершлагов, штреков, камер различного назначения и т.д.).

Объемы этих работ зависят от геологических особенностей месторождения, степени его изученности, местоположения вскрывающих горных выработок и перечня требуемой геологической, инженерно-геологической и гидрогеологической информации.

Затраты на эти работы определяются по существующим ценникам и включаются в главу 2 сводного сметно-финансового расчета на строительство горного предприятия.

Кроме того, в проекте должны быть предусмотрены средства на геологическое обслуживание строительства горнокапитальных выработок. Затраты на эти работы зависят от продолжительности строительства капитальных выработок и численности геологической службы, обслуживающей эти работы.

В стоимость геологического обслуживания включаются заработная плата работников (основная, дополнительная и премии), расходы на приобретение спецодежды, инструментов и других материалов, которые в общей сумме принимаются в размере 3 % от основной заработной платы работников геологической службы.

Затраты на геологическое обслуживание строительства горнокапитальных выработок включаются в главу "Прочие затраты" сводного сметно-финансового расчета проекта.

2. ОСУШЕНИЕ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

2.1. Основные положения

Проект осушения должен предусматривать:

предотвращение притоков подземных вод в горные выработки в количествах, нарушающих нормальные условия разработки месторождения;

предупреждение прорывов подземных вод из окружающих пород, из выработанного пространства и с поверхности, так как это нарушает устойчивость пород и крепления выработок, а, следовательно, представляет опасность для людей, работающих в шахте, и нарушает нормальную эксплуатацию месторождения;

возможность своевременной эвакуации людей при массовых прорывах подземных вод в шахту;

водоотлив и водоотвод рудничных и поверхностных вод к местам их сброса и очистки;

предотвращение угрожающего истощения ресурсов подземных вод, обеспечивающих водоснабжение окружающих рудных объектов, и их загрязнения;

предотвращение размыва берегов русел поверхностных водотоков, нарушения их режима и эрозии поверхностного слоя почвы;

предотвращение опасных последствий деформации горных пород в районе месторождения из-за понижения уровня подземных вод;

сооружение устройств и другие мероприятия, предусматривающие регулирование притока подземных вод в выработки с учетом возможного повышения их напора;

обеспечение проведения других мероприятий, предотвращающих нарушение экологии окружающей среды;

использование, по возможности, всех откачиваемых вод для целей водоснабжения (после необходимой очистки).

2.2. Выбор способа осушения

В проекте осушения при выборе способа осушения рекомендуется руководствоваться следующими положениями:

Поверхностный способ осушения шахтных полей следует применять при наличии высоких фильтрационных параметров, большой мощности и высоких напоров водоносных горизонтов подземных вод. В безнапорных пластах этот способ следует применять при коэффициентах фильтрации 2-3 м/сут., а в напорных пластах - не менее 0,5-0,3 м³/сут.;

Подземный способ осушения осуществляется только подземными выработками при наличии устойчивых пород с высокими фильтрационными параметрами.

В "чистом" виде подземный способ осушения применяется довольно редко. Для интенсификации водоотдачи пород, достижения наибольшего эффекта осушения к дренажным горным выработкам дополнительно предусматриваются другие дренажные устройства из горных выработок, т.е. по существу этот способ осушения становится комбинированным.

Комбинированный способ осушения осуществляется совместной работой водопонизительных скважин, сквозных фильтров или других дренажных устройств, закладываемых с поверхности, и подземными выработками, часто с закладываемыми из них скважинами.

Кроме того, следует рассматривать в проектах следующие варианты последовательности производства дренажных работ:

Параллельное осушение месторождения, осуществляемое параллельно со строительством эксплуатационной шахты, в тех случаях, когда без этого возникают затруднения по строительству горно-капитальных и капитально-подготовительных выработок в отношении безопасности или снижения темпов их проходки.

Опережающее осушение предусматривать лишь в том случае, когда по гидрогеологическим, организационным или технико-экономическим соображениям к осушению месторождения или его отдельных участков необходимо приступать до начала горно-капитальных работ.

Глубину водопонижения в различные периоды разработки месторождения принимать с учетом гидрогеологических условий месторождения, последовательности отработки горизонта рудника и проведения горно-капитальных и подготовительных выработок.

При этом надлежит принимать во внимание наличие старых подземных выработок и других особенностей месторождения.

Необходимо также учитывать и экономическую целесообразность принимаемых вариантов.

При наличии возможности осушения штольневыми выработками может оказаться целесообразным вместо двух или нескольких горизонтов иметь один более глубокий горизонт осушения.

Схема расположения дренажных скважин или дренажных фильтров проектировать с учетом имеющихся подземных выработок, проекта их последующего прохождения, а также расположения отработанных участков месторождения и их обводненности.

2.3. Подземные дренажные выработки

При проектировании осушения дренажными шахтами принимать один из следующих режимов эксплуатации:

незатопляемый, когда затопление выработок не может быть допущено даже на короткое время (например, из-за ослабления устойчивости пород);

кратковременный, когда затопление выработок может быть допущено на короткое время в период интенсивных паводков (весенних или ливневых);

затопляемый, когда допускается более или менее длительное затопление дренажных выработок паводковыми водами или водой из карстов (при этом окружающие породы не должны терять необходимой устойчивости).

При затоплении дренажных выработок все выработки, не подлежащие затоплению, должны быть ограждены герметичными перемычками, рассчитанными на максимально возможный напор подземных вод или пульпы.

При проектировании того или иного способа осушения, предусматривающего использование подземных дренажных выработок, следует рассматривать следующие варианты осушения:

совмещение дренажных и эксплуатационных выработок в одной шахте;

сооружение автономной дренажной шахты, не связанной с выработками эксплуатационной шахты.

В первом случае емкость водосборников центральной насосной водоотливной установки должна быть не менее 4-х часового нормального притока воды, помноженного на коэффициент 1,2. Во втором случае она может быть принята равной 2-х часовому притоку с тем же коэффициентом.

В обоих случаях в соответствии с параграфом 3.30 СНиП 2.06.14-85 следует предусматривать, при значительных притоках воды в шахту использование специальных водосборных штреков, параллельных основным штрекам, располагаемых на более низких отметках.

Уклоны основных и водосборных штреков в этом случае необходимо выбирать с таким расчетом, чтобы вода из заполненного водосборного штрека не поступала по сбойкам его с основным штреком и не преграждала бы путей отхода людей по основному штреку к околоствольному двору. Особенно важно это при возможных массовых прорывах воды. Сбойки должны беспрепятственно пропускать поток прорвавшейся воды на водосборный штрек. В местах сопряжения водосборного штрека с коллекторами заглубленной насосной станции следует предусматривать глухую герметичную перемычку с трубами, рассчитанными на максимально допустимую пропускную способность, которая также может регулироваться запорными устройствами.

На основной выработке должна предусматриваться герметичная перемычка с дверью, рассчитанная на ожидаемые напоры.

При выборе формы и размеров сечения выработок и оборудования шахтных стволов дренажных шахт следует учитывать удобство расположения водоотливных трубопроводов, их ремонта и осмотра, а также обеспечение возможности спуска и подъема крупногабаритного оборудования (электродвигатели, электровозы и др.).

При выборе сечения дренажных выработок необходимо:

учитывать пропускную способность и, соответственно, размеры водоотливных канавок, которые должны рассчитываться на пропуск максимальных притоков воды в паводковый период или в период ливней принятой обеспеченности;

при необходимости проходки для целей осушения парных штреков, из которых один нижний является водосборным, а другой основным (следует, как правило, опережающие дренажные скважины бурить из верхнего штрека, а также производить подсечку сквозных фильтров);

бурение дренажных скважин из дренажных выработок следует производить из специальных буровых камер, а подсечку сквозных фильтров производить из "камер подсечки".

При подсечке скважин следует применять тампоны, предотвращающие гидравлические удары, а при бурении в сильно обводненных породах применять превенторы.

Крепление водоотводных канавок следует принимать, как правило, сборными железобетонными лотками.

В целях недопущения разбрызгивания воды и размыва почвы в камерах водоперепускных скважин и камерах подсечки сквозных фильтров следует предусматривать:

трубы или рукава для плавного отвода воды в канавку;

легко очищаемые от шлама водобойные колодцы;

устойчивое крепление самих камер.

При наличии заглубленных водосборных выработок, откатку по ним и другим выработкам дренажной шахты производить аккумуляторными электровозами.

При проектировании проветривания подземных дренажных выработок при всасывающем проветривании следует учитывать подсос воздуха, а при нагнетательном проветривании - потери воздуха через водопонизительные скважины и сквозные фильтры.

Ориентировочное количество воздуха, подсасываемого или теряемого, по скважинам принимать по формуле (с последующим уточнением после депрессионной съемки):

Q = 0,001g,                                                                                                                           (2.1)

где, Q - количество теряемого или поступающего воздуха;

g - расход воды по скважинам.

Для расчета производительности водоотливных установок шахтного водоотлива дренажных шахт принимать, что максимальный приток воды в шахту складывается из нормального притока и увеличения его в паводковый период.

В остальном руководствоваться требованиями Единых правил безопасности ведения горных работ, а также СНиП 2.06.14-85 (§3.20 до § 3.47).

2.4. Дренажные устройства

В зависимости от гидрогеологических, горно-технических условий шахтного поля и принятой схемы осушения проектируются следующие дренажные устройства:

водопонизительные скважины - следует применять в безнапорных пластах, при их мощности не менее 10 м и коэффициенте фильтрации не ниже 1 - 3 м/сут., а в напорных пластах - при меньшей мощности и меньшем коэффициенте фильтрации (но не менее 0,5 м/сут.). Водопонизительные скважины можно бурить с поверхности и из подземных выработок;

водопоглащающие скважины следует применять в случае, когда водопроводимость нижележащего водоносного горизонта больше водопроводимости верхнего, за счет чего последний может быть сдренирован;

сквозные фильтры следует использовать для осушения водоносных горизонтов, залегающих выше горных выработок в значительном расстоянии от их кровли, в связи с чем дренирование этого водоносного горизонта забивными фильтрами не представляется возможным.

Бурение сквозных фильтров следует производится с поверхности земли по линии горных выработок. Первоначально они могут быть использованы как водопонизительные скважины, а затем подрезаются по мере проходки горными выработками и после оборудования устьевой части продолжают работу в горных выработках.

Восстающие дренажные скважины (или наклонные) проектировать при невозможности технически осуществить бурение забивных фильтров.

Горизонтальные (слабо наклонные) скважины проектировать для дренажа различных зон горных пород повышенной водообильности. Горизонтальные (слабо наклонные) скважины в условиях повышенной обводненности необходимо бурить в забой выработки с их веерным расположением, как опережающие и одновременно дренажные.

Для уточнения геологического строения, для уменьшения напора водоносного горизонта, залегающего в почве выработки, бурятся разгрузочные дренажные скважины или проходятся понизительные колодцы.

Разгрузочные скважины закладывать в почву выработок для уменьшения напора водоносного горизонта в почве выработки.

Понижающие колодцы применять в случае, когда самоизлив из скважин не обеспечивает снятия напора водоносного горизонта, залегающего в подошве горной выработки. Глубину колодцев принимать не более 8 м.

Эжекторные иглофильтровые установки применять для снижения уровня воды от 5 до 20 м в песчаных грунтах с коэффициентом фильтрации не менее 2 м/сут.

Легкие иглофильтровые установки (ЛИУ) применять для осушения обводненных песков при проходке стволов. Снижение уровня воды при помощи ЛИУ достигается не более 4-5 м. Коэффициент фильтрации водосодержащих пород для работы ЛИУ должен быть 5-50 м/сут. без обсыпки вокруг иглофильтров, 5-5 м/сут. - с песчано-гравийной обсыпкой. ЛИУ может быть использована также для осушения песков в почве горизонтальных горных выработок.

Установки вакуумного водопонижения применять для осушения глинистых песков и супесей с коэффициентом фильтрации от 0,1 до 2 м/сут. на глубину 5-7 м.

Контрольно-разведочные скважины закладывать на места бурения водопонизительных скважин для уточнения гидрогеологических и инженерно-геологических особенностей горных пород. При бурении контрольно-разведочных скважин предусматривать комплекс гидрогеологических, инженерно-геологических и геофизических исследований.

Наблюдательные скважины предусматривать для наблюдения за развитием депрессионной воронки, химическим составом подземных вод, температурой, изменением уровня воды на шахтном поле в процессе осушения.

Водопропускные скважины закладываются в пониженных местах дна карьера для сброса ливневых и подземных вод из карьера в подземную дренажную систему или с вышележащего горизонта горных выработок на расположенный ниже горизонт, оборудованный насосной станцией.

2.5. Способы сооружения дренажных устройств и их конструкции

Выбор сооружения (бурения) дренажных устройств принимать с учетом конкретных геолого-гидрогеологических условий, назначения, глубины и диаметра скважины и производить по таблице 2.1.

Таблица 2.1

Способы сооружения дренажных устройств

В конструкции водопонизительной скважины предусматривать следующие колонны труб: шахтовое направление, кондуктор, технические колонны, фильтровая коронка.

Нижнюю часть каждой колонны обсадных труб оборудовать утолщенной трубой длиной 0,4-0,5 м с коническим срезом (башмаком).

Диаметр бурового наконечника для бурения скважины под фильтровые колонны принимать более наружного диаметра фильтра не менее, чем на 50 мм, а при обсыпки фильтра гравием - не менее 100 мм.

Зазор между колонной обсадных труб и стенкой скважины при диаметрах до 500 мм принимать от 25 до 100 мм, а при диаметрах более 500 мм - от 120 до 150 мм.

Диаметр эксплуатационной колонны труб в скважине принимать в зависимости от установленных насосов:

с электродвигателем над скважиной - на 50 мм больше номинального диаметра насоса;

с погружным электродвигателем - равным номинальному диаметру насоса.

Высоту подъема цементного раствора в затрубном пространстве принимать:

для кондуктора (шахтового направления) - до устья;

для промежуточных и эксплуатационных колонн - в зависимости от необходимости изоляции вышележащих водоносных горизонтов.

Для цементирования обсадных колонн в многолетнемерзлых породах применять, как правило, расширяющийся глиноземистый цемент марки не ниже 400.

Для ускорения схватывания и твердения предусматривать добавление в раствор хлористого кальция или других ускорителей схватывания и твердения. Кроме того, необходимо предусмотреть прогрев затрубного пространства с помощью циркулирующей в колонне жидкости с температурой не ниже +20° С.

Для регулирования свойств цементных растворов и процессов взаимодействия их с горными породами и трубами предусматривать применение активных и наполнительных добавок, руководствуясь указаниями СНиП.

При агрессивных подземных водах для цементирования обсадных колони применять специальные химически стойкие цементы.

Для оборудования устья водопонизительных скважин предусматривать превышение на 500 мм над поверхностью земли верхней части обсадных труб, на которых монтируется оголовок.

Конструкцию сквозных фильтров принимать с учетом:

минимально допустимых при креплении обсадными трубами зазоров в затрубном пространстве 8-15 мм;

оборудования водоспускной части сквозного фильтра задвижкой и манометром.

Во избежание прорыва подземных вод в горные выработки бурение сквозных фильтров предусматривать на 5 м ниже подошвы водоприемного штрека; забой сквозного фильтра располагать в 3-5 м от оси дренажного штрека.

Затрубное пространство сквозного фильтра цементировать с оставлением цементного стакана в трубах, а также устанавливать резиновый тампон или предохранительную пробку.

В рыхлых отложениях сооружение иглофильтров предусматривать с помощью гидравлического погружения, а при наличии плотных глин и валунно-галечниковых отложений - путем бурения скважин с последующей гравийной обсыпкой.

Насосные установки для погружения иглофильтров принимать:

в мелкозернистых песках - производительностью 20-30 м³/ч;

в крупнозернистых песках - производительностью свыше 40 м³/ч.

При наличии гравелистых отложений, сильно поглощающих воду, предусматривать компрессор для подачи сжатого воздуха в скважину.

При установке иглофильтров в грунтах с коэффициентом фильтрации 2-5 м/сут. применять гравийную обсыпку.

Диаметр восстающих, наклонных и горизонтальных дренажных скважин, пробуриваемых из подземных горных выработок, принимать в соответствии с ожидаемым дебитом.

Нижняя часть фильтровой колонны должна выходить из устья скважины не менее, чем на 100 мм.

Для регулирования стока из скважины, а также для определения уровня подземных вод устье скважины оборудовать водовыпуском, задвижкой и манометром, а при наличии высоких напоров в осушаемых породах - также герметизирующими устройствами для отвода воды.

Кондуктор в скважине цементировать на всю его длину. Остальные обсадные колонны закреплять с устройством сальниковых или фланцевых опор на устье скважины.

Забивные фильтры в горизонтальных и наклонных выработках предусматривать длиной от 3 до 15 м. Рабочая часть забивного фильтра должна быть не менее 500 мм и расположена у подошвы водоносного пласта.

Бурение забивных фильтров при напорах до 15 м водного столба производить одним диаметром на всю длину, а при больших напорах - несколькими диаметрами с применением герметизирующих устройств и последующей обсадкой трубами.

Подземные водопонизительные скважины бурить из специальных камер, имеющих габариты, соответствующие используемому буровому оборудованию и требованиям техники безопасности.

Устья водопонизительных колодцев (шурфов) оборудовать лядами и съемными полками.

2.6. Водоприемные фильтры

При отборе воды из рыхлых и неустойчивых полускальных и скальных пород в скважинах следует устанавливать фильтры водопропускной способностью на 15-20 % выше ожидаемого притока из водоносного пласта.

2.7. Мероприятия по интенсификации работ дренажных устройств

Для повышения дебита водопонизительных и дренажных скважин следует предусматривать один из следующих способов:

торпедирование - в устойчивых породах;

свабирование - в песках для восстановления слабонапорных водоносных горизонтов;

гидравлический.

В качестве жидкости "разрыва" применять воду, водные растворы соляной кислоты, а также соляную кислоту повышенной вязкости. В качестве расклинивающего материала для заполнения трещин применять кварцевый песок.

Кислотная обработка пород производится соляной, серной, уксусной кислотами и глинокислотой.

3. ГОРНАЯ ЧАСТЬ

3.1. Горный отвод

3.1.1. Общие положения

Каждое горнорудное предприятие должно иметь земельный отвод в увязке с горным отводом. Оформление горного отвода предшествует оформлению земельного отвода.

Под горным отводом понимается часть земных недр, предоставляемая организации или предприятию для промышленной разработки содержащихся в ней полезных ископаемых. Размеры горного отвода определяются контурами разведанной части месторождения или месторождения в целом с учетом зон сдвижения.

Предоставление (утверждение) горных отводов или прирезок их для разработки месторождений всех видов полезных ископаемых, кроме общераспространенных и торфа, производится Управлениями округов Госгортехнадзора.

Проект горного отвода составляется на стадиях "проект" и "рабочий проект".

В предпроектных проработках проект горного отвода не составляется, однако, решаются все основные вопросы проекта горного отвода.

При проектировании поддержания мощности действующего предприятия производится проверка соответствующего новым условиям утвержденного (отведенного) горного отвода и в случае необходимости составляется новый проект с учетом развития горных работ.

При проектировании нового предприятия в пределах горного отвода, отведенного другому предприятию, необходимо согласование с организацией (предприятием), в ведении которой находится горный отвод, и утверждение в порядке, аналогичном для получения нового горного отвода.

Проект горного отвода, как правило, оформляется отдельной книгой и предварительно согласовывается с Управлением округа Госгортехнадзора.

Окончательное оформление горного отвода производится в органах Госгортехнадзора по представлении горным предприятием материалов согласно действующей "Инструкции о порядке предоставления горных отводов для разработки месторождений полезных ископаемых".

3.1.2. Границы горного отвода

Горный отвод ограничивается:

дневной поверхностью, на которой обозначаются границы, определяющие площадь горного отвода, необходимую для разработки месторождения в границах утвержденных ГКЗ запасов с учетом проектных зон сдвижения горных пород;

вертикальными плоскостями по границам горного отвода на дневной поверхности;

глубиной залегания полезного ископаемого (глубиной подсчета запасов).

Границы горного отвода наносятся на плане поверхности, разрезах, вертикальных проекциях.

3.2. Зоны вредного влияния горных работ и меры охраны от него зданий, сооружений и природных объектов

3.2.1. Зоны вредного влияния горных работ

При проектировании разработки месторождения необходимо учитывать вредные влияния горных работ на состояние массива горных пород и земной поверхности.

Вредное влияние горных работ может проявиться в следующем:

сдвижение пород и земной поверхности, вызванное очистными работами;

деформирование пород вокруг выработок вследствие образования зоны опорного давления.

Границы зон сдвижения горных пород и земной поверхности от очистных работ строятся по угловым и линейным параметрам, установленным Правилами и Указаниями по охране сооружений для данного месторождения или "Временными правилами охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных разработок на рудных месторождениях с неизученным процессом сдвижения горных пород". К угловым параметрам относятся углы сдвижения и углы разрывов в направлениях по простиранию и вкрест простирания и углы воронкообразования в коренных породах, углы сдвижения и разрывов в насосах.

К линейным параметрам относятся мощность сдвигающейся пачки пород лежачего бока залежей, высота устойчивого свода, шаг сдвижения в коренных породах.

В зависимости от сочетания влияющих факторов процесс сдвижения горных пород может локализоваться в массиве или достигать земной поверхности и проявляться в форме воронок, провалов, террас, трещин, плавных сдвижений и их различных сочетаний.

В связи с большим разнообразием горногеологических условий рудных месторождений зоны сдвижения горных пород и земной поверхности должны определяться по действующим Правилам и Указаниям по охране сооружений на основе всестороннего анализа горногеологической обстановки, а в необходимых случаях - с помощью специализированных организаций (ВИОГЕМ, ВНИМИ и др.).

Построение границ зоны опасных сдвижений ведется на всех стадиях проектирования и в предпроектных проработках.

В пояснительной записке дается обоснование принятых значений угловых и линейных параметров процесса сдвижения, расчеты высоты области сдвижения пород при отработке слепых залежей, описывается способ построения зон.

При ведении очистных работ в массиве горных пород происходит перераспределение напряжений и, кроме зон сдвижений, возникают зоны опорного давления.

При выборе места заложения и вида крепи подготовительных и капитальных горных выработок следует учитывать наличие зоны опорного давления.

Размеры зоны опорного давления и величина деформаций пород в этой зоне устанавливаются по рекомендациям на основе исследований специализированных организаций (НИГРИ, ВостНИГРИ, ВИОГЕМ и др.), представляемых ими для разработки проектов или по аналогии - для технико-экономических обоснований.

Предрасчет величии сдвижений и деформаций горных пород и земной поверхности, вызванных дренированием обводненных месторождений и вмещающих пород, производится специализированными организациями (ВИОГЕМ, ВНИМИ и др.).

3.2.2. Меры охраны

При попадании зданий, сооружений и искусственных водоемов, природных и других объектов в зону вредного влияния подземных разработок они должны быть вынесены за пределы этой зоны, а при невозможности или нецелесообразности выноса подлежат охране.

Меры охраны или вынос сооружений за пределы вредного влияния подземных разработок определяются проектом на основании технико-экономических расчетов, а также по другим техническим соображениям.

Мерами охраны являются:

применение специальных систем разработки;

закладка выработанного пространства;

неполная по площади выемка руды;

конструктивные меры защиты, включающие разделение здания и сооружения на отдельные секции деформационными швами, усиление несущих конструкций с помощью стальных тяжей, растяжек из железобетонных поясов, установка различного рода компенсаторов и т.п.;

проведение ремонтно-восстановительных работ;

временное изменение характера эксплуатации подрабатываемого объекта;

оставление предохранительного целика;

проведение специальных наблюдений за развитием процесса сдвижения и состояния подрабатываемого объекта.

Оставление предохранительных целиков для охраны объектов допускается только в тех случаях, когда другие меры охраны не могут гарантировать сохранность объекта или являются экономически нецелесообразными.

В этом случае границы предохранительных целиков строятся в соответствии с рекомендациями Правил охраны и наносятся на разрезы, вертикальные проекции, планы горных работ и на поверхности (граница охраняемой площади).

Выбранные меры охраны согласовываются с владельцем объектов, оформляются и утверждаются в порядке, установленном действующей "Инструкцией о порядке утверждения мероприятий по охране зданий, сооружений и природных объектов от вредного влияния горных разработок".

Меры охраны определяются на всех стадиях проектирования и в предпроектных проработках.

Ответственность за правильность выбора мер охраны, производства расчетов и своевременное утверждение мер охраны при проектировании горных предприятий, а также при проектировании сооружений и населенных пунктов на площадях залегания полезных ископаемых возлагается на главного инженера проекта и главного инженера проектной организации.

Решение задач, связанных с определением вредного влияния подземных разработок и выбором мер охраны, производится в соответствии с имеющимися для месторождений Правилами охраны, а при отсутствии таковых - согласно "Временным правилам охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных разработок на рудных месторождениях с неизученным процессом сдвижения горных пород".

Для особых горногеологических условий или особых охраняемых объектов, не учтенных в Правилах охраны, решение вопросов по определению зон вредного влияния подземных разработок и мер охраны подрабатываемых объектов производится с привлечением специализированных организаций (ВНИМИ, ВИОГЕМ и др.).

Отклонения от требований Правил охраны по мерам охраны объектов от вредного влияния подземных разработок допускаются при наличии заключения специализированной организации (ВИОГЕМ, ВНИМИ) и согласовываются с органами Госгортехнадзора в соответствии с Инструкцией.

Выбор места заложения полевых откаточных выработок и способа их крепления должен осуществляться с учетом вредного влияния очистных работ, зон разгрузки и опорного давления по конкретным рекомендациям специализированных организаций (НИГРИ, ВИОГЕМ и др.).

Стволы и сооружения промплощадок шахт должны располагаться вне зоны вредного влияния горных разработок, определенной от разработки месторождения до конечной глубины, а при неустановленной глубине разработки - до глубины разведанных запасов по категориям A+B+C₁+С₂ + прогнозные.

При расположении шахтных стволов в зоне вредного влияния дренажных работ должны быть запроектированы конструктивные мероприятия (узлы податливости, рихтовочные конструкции), обеспечивающие ликвидацию вредных последствий от деформаций толщи пород в результате дренажа.

3.3. Методические рекомендации по определению мощности подземных рудников

3.3.1. Общий подход к оценке горных возможностей

В современной теории и практике горного проектирования мощность шахт и рудников рассматривается в двух аспектах: мощность по горным возможностям, за которую принимается максимальная годовая добыча полезного ископаемого, достигаемая при принятых технологии, технике и организации работ, и оптимальная, устанавливаемая в пределах горных возможностей с целью получения наилучших экономических показателей отработки месторождения.

Величину горных возможностей рудников следует определять путем расчета возможной интенсивности процессов извлечения и воспроизводства элементарных выемочных единиц (ЭВЕ) на рабочей площади месторождения, что позволяет раздельно учесть влияние естественных условий, интенсивных и экстенсивных факторов и, следовательно, технологических особенностей систем разработки и средств механизации, соответствующих проектируемому этапу освоения месторождения.

Под рабочей площадью месторождения понимается часть эксплуатационной площади, на которой осуществляются процессы извлечения и воспроизводства запасов руды, а под ЭВЕ - наименьший в структуре запасов блока или панели объем, для отработки которого осуществляется законченный цикл горных работ, характеризующийся суммарной продолжительностью всех последовательно выполняемых технологических процессов с учетом пауз между ними.

Определение параметров ЭВЕ, являющихся модулем применяемой технологии добычи руды, производится с учетом характерных особенностей проектируемой технологической схемы эксплуатации месторождения:

при системах разработки с массовым обрушением и торцевым выпуском руды ЭВЕ - объем запасов, заключенный в пределах этажа (подэтажа) и приходящийся на часть рабочей площади, обслуживаемой одной буродоставочной выработкой;

при системах разработки с массовым обрушением и дойным выпуском руды ЭВЕ - объем запасов, ограниченный замкнутым объемным контуром и отбиваемый за один массовый взрыв. Параметры ЭВЕ должны соответствовать оптимальным значениям толщины отбиваемого слоя и величины массового взрыва для обеспечения необходимого фронта работ и заданного качества дробления обрушаемого массива, с учетом обеспечения максимальной интенсивности выпуска руды в условиях высокого горного давления;

при камерных вариантах систем разработки с оставлением целиков ЭВЕ - объем запасов руды в единичной камере;

при камерных системах разработки с выемкой целиков массовым обрушением ЭВЕ - суммарный минимальный объем запасов руды, заключенной в камерах и целиках, одновременно отрабатываемых на рабочей площади месторождения;

при камерных системах разработки с закладкой выработанного пространства ЭВЕ - суммарный объем запасов руды в камерах, число которых равно числу очередей их выемки. При одновременной или последовательной отработке камер через одну, две или три деления шахтного поля на камеры и целики является условным, так как их отработка ведется одним способом. В то же время продолжительность погашения запасов руды зависит не только от продолжительности цикла добычных работ в камере, но и от числа очередей их выемки;

при слоевых системах разработки с закладкой выработанного пространства ЭВЕ - запасы одной ленты.

Методический подход к оценке горных возможностей заключается в установлении размеров рабочей площади, соответствующей максимально возможному числу ЭВЕ, а также величине ее годового обновления в зависимости от продолжительности производственного цикла по выемке запасов ЭВЕ.

Проектная мощность рудника по горным возможностям определяется:

для наклонных и крутонаклонных залежей

Aк =V_k´S´g´K_кол., т/год

для пологопадающих и горизонтальных залежей

An = V_n´S_ф´g´K_кол., т/год                                                                                                    (3.1)

где:

V_k - среднегодовое понижение условного горизонта выемки, м/год;

S - эксплуатационная площадь месторождения - рудная площадь за вычетом площадей, не подлежащих отработке, м²;

g - плотность руды, т/м³;

K_кол. - коэффициент извлечения количества, учитывающий количественные и качественные (разубоживание) потери полезного ископаемого;

V_n - среднегодовое подвигание условного фронта работ по почве рудной залежи, м/год;

S_ф = В_ш^m - площадь условного фронта работ, м²;

В_ш - ширина шахтного поля, м;

m - средневзвешенная по площади мощность залежи, м.

Показатели интенсивности эксплуатации месторождений:

                                                                    (3.2)

где:

S_p - рабочая площадь месторождения, м ;

k_о = Т_г/Т_ц - коэффициент годового обновления рабочей площади, раз/год;

Т_г - календарная продолжительность работы рудника в течение года, сут/год;

Т_ц - длительность производственного цикла по извлечению и воспроизводству запасов ЭВЕ, сут.;

h_o - высота обрушаемого (отбиваемого) слоя руды, м.

Величина рабочей площади месторождения:

S_p = S_n + S_в, м²,                                                                                                                     (3.3)

где:

S_n и S_в - соответственно площади извлечения и воспроизводства запасов, м .

Продолжительность производственного цикла по выемке запасов ЭВЕ:

Т_ц = Т_и + Т_в,  сут.,                                                                                                                 (3.4)

где:

Т_и и Т_в - соответственно длительности процессов извлечения и воспроизводства запасов в их взаимонесовмещаемой части, сут.

Обозначив через y степень использования эксплуатационной площади месторождения в одновременной отработке (y = S_p/S), зависимости (3.2) можно представить в упрощенном виде:

V_k = y k_о´h_o;    V_n = y k_о´L_ш,                                                                                              (3.5)

где:

L_ш - длина шахтного поля, м.

Непрерывность и ритмичность добычных работ по руднику обеспечивается соблюдением пропорциональности соотношений продолжительности периодов воспроизводства и извлечения запасов ЭВЕ и частей рабочей площади, находящихся в тех же стадиях. Это соотношение определяет коэффициент структуры рабочей площади месторождения, показывающий число ЭВЕ в стадии воспроизводства, приходящееся на одну ЭВЕ в стадии извлечения запасов:

                                                                                                                    (3.6)

В случае применения нескольких рациональных технологических вариантов выемки в пределах шахтного поля показатели интенсивности следует определять:

                                                                                (3.7)

                                                                                 (3.8)

где:

i = l, .., п - индекс технологической зоны (ТЗ) - участка месторождения, ограниченного замкнутым объемным контуром и характеризующегося близкими значениями запасов ЭВЕ, едиными горно-геологическими условиями и технологическими вариантами выемки.

3.3.2. Оценка продолжительности производственного цикла добычных работ

Продолжительность всех процессов и операций производственного цикла по выемке запасов ЭВЕ определяется на основании известных горнотехнических расчетов в соответствии с намечаемыми средствами механизации горных работ при техническом перевооружении, различными нормативами и прогнозными данными.

Применительно к вариантам систем разработки без закладки выработанного пространства величина продолжительности процессов воспроизводства запасов определяется:

Т_в = Т_пн + Т_м + Т_м + Т_к + Т_з + SТ_мп, сут.                                                                              (3.9)

где Т_пн, T_м, Т_м, Т_к , Т_з, SТ_мп - соответственно длительности процессов подготовительно-нарезных работ, оборудования запасов, монтажа стационарного оборудования, крепления очистного пространства, заряжания-взрывания скважин (шпуров) в их взаимонесовмещаемой части и суммарная продолжительность межпроцессных пауз, сут.

Величины, входящие в формулу (3.9), можно рассчитывать следующим образом:

                                                                          (3.10)

                                                                                                          (3.11)

Т_м = t_мn_м + (t_к + t_у)п_сут, сут,                                                                                                 (3.12)

                                                                                      (3.13)

                                                                                   (3.14)

где:

а, l, h_o - геометрические размеры ЭВЕ - соответственно длина вкрест простирания, длина по простиранию залежи, высота обрушаемого (отбиваемого) слоя руды, м;

К_уд, К'_уд- удельный расход подготовительно-нарезных выработок, снижающийся с увеличением величины h_o, соответственно в м³/тыс.т и м/тыс.т.; п_сут - число рабочих дней в месяце, сут/мес;

 - планируемый объем проходки выработок в течение месяца, м³/мес.,

п_пн - число выработок, находящихся в стадии проходки в течение месяца;

U_j - скорость проведения j-ой выработки в зависимости от ее сечения (S_j), организации работ и производительности проходческих комплексов, м/мес;

U_cp - средняя скорость проведения подготовительно-нарезных выработок, м/мес;

К_б - выход руды с 1 п.м. скважины, т/м;

А_б - среднесменная производительность бурового станка, м/см.;

п_б - число одновременно работающих станков;

п_в - число выработок, в которых одновременно ведутся работы по обуриванию запасов;

t_м = Р/П_чП_см - длительность монтажа единицы оборудования, сут.;

Р - трудоемкость работ по доставке и монтажу единицы оборудования чел.-см.;

П_ч - число рабочих, занятых на монтаже оборудования в течение смены, чел.;

П_м - число единиц монтируемого оборудования (для виброустановок П_м = zаl/l_дl_в, здесь l_д - расстояние между нишами вибропитателей, м; l_в - расстояние между смежными транспортными выработками в пределах ЭВЕ, м; для скреперных установок п_м = аl/l_дl_в, здесь l_д - расстояние между смежными выработками скреперовання, м);

t_к, t_y - соответственно длительности монтирования конвейера в панельной выработки и оборудования узла перегрузки, мес; l_ш - длина одного шпура под штанговую крепь, м;

S_шп - площадь кровли, закрепляемой одной штангой, м²;

Н_бр- норма времени на закрепление одной штанги, ч;

t_cм - продолжительность рабочей смены, ч;

К_пл - коэффициент перевыполнения нормативного показателя (К_пл ³ 1);

q - удельный расход ВВ на 1 п.м. скважины, хГУм;

К_мс - коэффициент использования скважин (отношение заряженной длины скважины к ее полной длине);

А_з - техническая производительность зарядной установки, кГ/ч;

К_п = 1 - t_n/t_см - коэффициент использования зарядной установки в течение смены;

t_n - объективно неустранимые потери рабочего времени в смену, ч;

п_з - число одновременно работающих зарядных установок;

t_мв - время монтирования взрывной сети, сут,;

t_np - продолжительность проветривания выработок после производства массового взрыва, сут.

С учетом того, что определяющим и наиболее длительным процессом воспроизводства запасов является процесс подготовительно-нарезных работ, другие же процессы (исключая процесс заряжания - взрывания скважин) в той или иной мере совмещены с ним во времени, формулу (3.9) можно представить в следующем виде:

Т_в = К_д[Т_пн + (Т_б + Т_м + Т_к)(1 - k_о) + Т_з] + SТ_пм, сут.                                                          (3.15)

где:

К_д - коэффициент, учитывающий увеличение суммарной длительности процессов воспроизводства в результате выполнения работ по разделке подсечки, установке бетонных фундаментов, вентиляционных сооружений, проходке дополнительных выработок хозяйственного назначения, дополнительному креплению выработок в зонах повышенного горного давления;

К_с - коэффициент совмещения процессов во времени. Значения коэффициентов К_д и К_с устанавливаются в результате анализа календарных графиков.

Применительно к отработке пологопадающих и горизонтальных залежей, вскрываемых и подготавливаемых, как правило, одним транспортным горизонтом, длительность процессов воспроизводства определяется:

Т_в = t_маг n_сут + t_p, сут,                                                                                                           (3.16)

где:

t_маг = 1/u - длительность проведения магистральной транспортной выработки длиной, равной размеру ЭВЕ (1) по длине шахтного поля, со скоростью u - (м/мес.), с учетом затрат времени на крепление, мес;

t_p - время иа проведение детальной разведки на участках с невыдержанными элементами залегания, сут.

Продолжительность периода извлечения запасов ЭВЕ определяется физическим объемом работ и производительностью погрузочно-доставочных средств;

                                                                                                        (3.17)

или

                                                                                                            (3.18)

где: Н_выр - норма выработки, т/см.;

А_об, п_об - среднесменная производительность (т/см.) и число единиц доставочного оборудования в одновременной работе.

Для систем разработки с массовым обрушением, в связи с подразделением руды в процессе выпуска на "чистую" (неразубоженную), "рядовую" и "ликвидационную" (с большим процентом негабаритных кусков и пустой породы) и различными нормами выработки для каждого из выделенных качественных типов, величина Т_и - определенная в соответствии с формулой (3.18), должна быть увеличена на 10 %.

Зависимости (3.9), (3.15) и (3.18) применимы для систем с донным выпуском руды, когда процессы извлечения запасов ЭВЕ могут быть начаты лишь по завершении всего комплекса работ по их воспроизводству. При системах с торцевым выпуском руды после воспроизводства запасов первого слоя работы по воспроизводству всех последующих слоев перемежаются с работами по их извлечению. Тогда продолжительность производственного цикла и периодов воспроизводства и извлечения запасов ЭВЕ составит:

                                                                     (3.19)

                                                                                                           (3.20)

                                                                        (3.21)

где: l_в - длина буродоставочной выработки, м;

В_с - толщина обрушаемого слоя руды, м;

- продолжительность извлечения запасов обрушенного слоя руды, зависящая от числа забоев, обслуживаемых одной ПДМ, сут;

r_в - расстояние между смежными в плане буродоставочными выработками, м;

П'_об - число единиц ГГЖМ в одновременной работе по извлечению запасов по всем (N_и) ЭВЕ;

Т_эс - длительность процесса заряжания-взрывания скважин одного слоя руды, сут.;

h - часть длины буродоставочной выработки, на которой запасы обурены до начала очистных работ (B_c/L_в £ h  £ 1).

Расчеты по приведенным формулам облегчаются состоянием циклограммы производственных процессов по отработке запасов ЭВЕ с учетом совмещения во времени всех последовательно выполняемых технологических операций, которых в конкретном случае может быть и меньше, чем показано в формулах (3.9) и (3.15).

Такая оценка общей продолжительности производственного цикла, как показателя интенсивности эксплуатации месторождения, достаточно проста и пригодна при анализе горных возможностей подземных рудников, когда требуется строго определенное соотношение интенсивности процессов извлечения и воспроизводства запасов, т.е. построение всей разработки месторождения по типу поточного производства.

Определяющим в структуре продолжительности производственного цикла является период извлечения запасов, относительно которого устанавливается необходимый уровень интенсивности процессов воспроизводства.

3.3.3. Определение рабочей площади месторождения

Определение рабочей площади (S_р) месторождения заключается в расчете площади извлечения запасов (S_и), соответствующей конкретным горно-геологическим условиям и рациональным схемам развития горных работ, а также коэффициента структуры рабочей площади (К_стр = Т_в/Т_и):

S_р = S_и(К_стр + 1), м²                                                                                                              (3.22)

При известных рациональных параметрах ЭВЕ (а, 1) соответствующих проектируемой технологии и технике, определение величины S_и сводится к установлению максимально возможного числа ЭВЕ (N_и) в одновременной очистной выемке;

S_и = N_и´a´1, м²                                                                                                                    (3.23)

Применительно к системам разработки с массовым обрушением расчет величины N_и зависит от этапа разработки месторождения. Первый этап связан с разработкой верхних горизонтов, второй - с разработкой глубоких горизонтов, на которых величина горного давления значительно усложнит условия эксплуатации месторождения.

Применяемая на верхних горизонтах рудников Криворожья и Горной Шории в основном последовательная схема развития горных работ с наступающей выемкой от центра залежи к флангам позволяла довести степень использования рудной площади месторождения в одновременной отработке до 0,3-0,4 при рудных площадях более 150 тыс. м² и до 0,8-0,9 при рудных площадях 20-40 тыс. м². Таким образом, на первом этапе разработки месторождений величина площади извлечения, в принципе, может достичь значений, равных рудной площади горизонта, что соответствует возможности обеспечения наибольшей производительности рудника. Однако на практике существуют объективные трудности, связанные с организацией добычных и транспортных работ и условиями проветривания при возрастающем фронте очистной выемки, временем длительной устойчивости горных выработок, лимитируемыми трудовыми и материальными ресурсами.

При отработке глубоких горизонтов системами с массовым обрушением максимальная величина площади извлечения обусловливается рациональными в условиях высокого горного давления схемами развития горных работ, которые характеризуются порядком развития очистной выемки от центра залежи к флангам сплошным фронтом.

Фронтальная одностадийная схема развития горных работ предусматривает расположение ЭВЕ в рабочей зоне на всю мощность рудного тела (например, рудники Горной Шории). Величина фронта очистной выемки, представленного двумя ЭВЕ на каждом из горизонтов и последовательно перемещаемого от центра залежи к флангам, определяется;

N_и = n_фn_г                                                                                                                               (3.24)

где:

n_ф = 2 - число ЭВЕ, составляющих фронт очистной выемки на горизонте;

п_г - возможное число горизонтов в одновременной отработке.

                                                                                                 (3.25)

где:

L - длина залежи по простиранию, м;

j_о - коэффициент, учитывающий отставание процессов извлечения на нижележащем горизонте по сравнению с вышележащим

(j_о ³ r/l, здесь r = 2h_octgВ + В_б - спряжения фронтов на смежных горизонтах, м;

В - угол сдвижения массива горных пород, град.;

В_б - ширина бермы безопасности, учитывающей возможные снижения угла В, м.

Величина j, являясь целым числом, как правило, равняется 2);

Н_в - глубина вскрытия месторождения, м;

Н - глубина расположения верхнего рабочего горизонта, м.

Таким образом,

                                                                                          (3.26)

где:

М - горизонтальная мощность залежи, м, (М = а).

Фронт очистной выемки при последовательно-параллельной схеме развития горных работ представляет собой диагональную линию выемочных единиц; отработка залежей производится малыми панелями (Криворожский бассейн), секциями между лежачим и висячим боками.

При последовательно-параллельной схеме и системах с донным выпуском руды площадь извлечения определяется:

                                                                                                                      (3.27)

где:

 - число ЭВЕ, одновременно находящихся в стадии извлечения на одном горизонте.

В период полного развития работ на горизонте:

                                                                                                                       (3.28)

Максимальное число ЭВЕ на всех действующих горизонтах и площадь извлечения, при п_г, определяемом также по формуле (3.25):

                                                                                                (3.29)

                                                                                                                         (3.30)

здесь j_о, как правило, равно 4.

При последовательно-параллельной схеме и варианте системы с торцевым выпуском руды:

                                                                                                                 (3.31)

В период полного развития работ на горизонте:

при штрековой подготовке ,                                                                       (3.32)

при ортовой подготовке ,                                                                           (3.33)

где:

r_о - величина опережения между смежными обрушенными слоями руды в плане, м.

Максимально возможное число ЭВЕ на всех горизонтах (подэтажах):

при штрековой подготовке и j_о = h_o/r_ш (в соответствии с § 214 "Единых правил безопасности..........", М., Недра, 1977)

                                                                                          (3.34)

где: r_ш - величина опережения между смежными обрушенными слоями руды в плане, м;

при ортовой подготовке и j_о = h_o/r_o

                                                                                           (3.35)

Максимально возможная площадь извлечения:

при штрековой подготовке

                                                                                                                  (3.36)

при ортовой подготовке

                                                                                                                   (3.37)

Величина рабочей площади месторождения при камерных системах разработки, предполагающих либо оставление целиков, либо погашение их во вторую стадию, оказывается зависимой прежде всего от условий безопасного ведения горных работ (§ 165 и 223 "Единых правил безопасности.....", М, Недра, 1977).

При камерных системах с отставанием целиков максимально возможная площадь извлечения равна эксплуатационной площади одного этажа (S_э), что соответствует фронтальной одностадийной схеме развития горных работ:

S_и = S_э k_з, м²,                                                                                                                        (3.38)

где k_з - коэффициент камерных запасов, учитывающий снижение величины извлечения в зависимости от допустимого обнажения потолочины, параметры отбойки в камерах и числа одновременно действующих горизонтов (п_г) - см. табл. 3.1.

Таблица 3.1

Значения коэффициента камерных запасов k_з при различных значениях отношения М/а

Максимально возможную величину площади извлечения следует также определять с учетом установленных потребностей в минеральном сырье и выделяемых ресурсов (см. п. 3.6).

Для вариантов камерных систем с выемкой целиков массовым обрушением (при существенном отставании выемки последних) также характерно влияние этапа разработки месторождения. В общем виде площадь извлечения запасов ЭВЕ определяется:

                                                                                                                  (3.39)

где:

 - площадь извлечения запасов камер (определяется по формуле (3.38), м²;

 - площадь извлечения запасов целиков, м².

Обрушаемые целики находятся в той части эксплуатационной площади, где камеры уже отработаны. Тогда

                                                                                                   (3.40)

где:

S_вер - часть эксплуатационной площади верхнего этажа, на которой извлекаются или будут извлекаться запасы камер, м ;

S_б - часть эксплуатационной площади рассматриваемого этажа, целики на которой не извлекаются по условиям безопасности, м²;

k_п - коэффициент, учитывающий возможную степень использования оставшейся части эксплуатационной площади залежи, зависящую от порядка отработки целиков.

При отработке верхних горизонтов величина коэффициента k_п определяется в соответствии с табл. 3.1 (коэффициент k_п, колонка 3). При отработке нижних горизонтов оценка величины коэффициента k_п производится в соответствии с формулами (3.24-3.26) для фронтальной одностадийной схемы развития горных работ.

При последовательном обрушении целиков вслед за выемкой запасов камер расчет площади аналогичен изложенному для систем с обрушением при последовательно-параллельной схеме развития горных работ (формулы 3.27-3.30).

При отработке горизонтальных и пологопадающих залежей протяженность фронта работ (N_н), необходимого для своевременного ввода в эксплуатацию мощностей взамен выбывающих, определяется:

N_н = N_nрп_р = п_рТ_и/Т_в, при условии Т_и/Т_в £ L_ш/l,                                                                   (3.41)

где:

N_nр = Т_и/Т_в = К_стр^-1 - число одновременно отрабатываемых выемочных участков (панелей) в одном ряду;

Т_и = L_пТ_ц^э/l_э - продолжительность периода извлечения запасов панели, сут.;

L_п - длина паиелн (по ширине шахтного поля), м;

Т_ц^э - продолжительность цикла по выемке запасов ЭВЕ, сут.;

l_э  - ширина ЭВЕ (подвигание очистного забоя за цикл), м;

Т_в - продолжительность периода воспроизводства запасов панели (см. формулу 3.16), сут.;

п_р - число рядов панелей, в которых одновременно ведутся очистные работы;

L_ш - длина шахтного поля, м;

l - ширина панели (длина ЭВЕ), м.

При оценке горных возможностей рудников, разрабатывающих пологопадающие месторождения, следует учитывать также добычу из подготовительно-нарезных забоев, которая в ряде случаев достигает значительных величии (до 20-25 % от добычи руды из очистных забоев), путем введения коэффициента m в формулу (3.1) в качестве одного из сомножителей (1 < m  £ 1,25).

3.3.4. Особенности оценки горных возможностей рудников, разрабатывающих месторождения системами с закладкой выработанного пространства

При определении длительности производственного цикла Т_ц, формула (3.4) по выемке запасов ЭВЕ камерными системами с закладкой следует учитывать, что величина Т_и не изменяется, а величина Т_в возрастает ввиду включения закладочных работ в производственный процесс добычи руды. Тогда в формулу (3.9) в качестве слагаемого следует ввести величину Т_эт - продолжительность воздействия изолирующих перемычек, возведения закладочного массива и твердения закладочной смеси до необходимой, для начала очистных работ в смежных камерах, прочности, сут.

Производственный цикл по выемке запасов ЭВЕ слоевыми системами с закладкой имеет иную структуру. В процессы производства включаются лишь работы по возведению перемычек и закладочного массива, а также процесс твердения закладочной смеси. Процессы извлечения включают обуривание запасов, заряжание-взрывание скважин (шпуров), оборку кровли и погрузку-доставку отбитой рудной массы.

В общем виде максимальная величина площади извлечения при использовании камерных систем с закладкой определяется:

                                                                                                                  (3.42)

где:

п_г - возможное по условиям вскрытия число горизонтов (этажей) в одновременной отработке (определяется в соответствии с правой частью формулы (3.25);

п_э - число одновременно отрабатываемых горизонтов (этажей), при котором их суммарная площадь извлечения равна эксплуатационной площади (S_э) одного этажа.

п_э = [(2n_o - l) ± g] + Z,                                                                                                          (3.43)

где:

n_o - число очередей отработки камер;

g - коэффициент, учитывающий соотношение периодов извлечения запасов камеры (Т_ик) и закладки и твердения смеси (Т_эт) - см. табл. 3.2;

Z - величина, характеризующая одновременность отработки камер первой очереди на этаже (при одновременной отработке на этаже всех камер первой очереди Z = 0; при последовательной - со смещением во времени, например, по фактору подготовки, Z = Dt/Т_ик (здесь Dt - промежуток времени между началом отработки камер одной очереди в первой и последней по счету ЭВЕ на этаже, сут.).

Величина площади извлечения при использовании слоевых систем с закладкой определяется исключительно условиями вскрытия, то есть возможным числом этажей в одновременной отработке - п_г, (см. первую часть формулы (3.25)), а также возможностями своевременной подготовки выемочных блоков на этаже:

S_п = n_rS_э, м²                                                                                                                           (3.44)

Таблица 3.2

Зависимость коэффициента g от соотношения периодов извлечения и закладки камер

Объясняется это тем, что параметры ЭВЕ (ленты) даже при высоте, максимальной по фактору лучших технических параметров добычного оборудования, позволяют развить горные работы в пределах выемочного блока таким образом, что в определенный момент суммарная площадь отрабатываемых лент будет равна площади всего выемочного блока.

Величин S_п, определенная по формуле (3.44), - максимально возможная при вовлечении в отработку всех выемочных блоков на горизонте, что по условию своевременной их подготовки иа больших площадях проблематично. В таком случае в качестве сомножителя в формуле необходимо ввести коэффициент, характеризующий отношение числа блоков, одновременно вовлекаемых в отработку по условию подготовки, к общему числу блоков на горизонте, а также производить оценку величины S_п с учетом ограничений на выделяемые ресурсы (см. п. 3.3.5).

3.3.5. Установление границ области рационального использования горных возможностей рудника

Горные возможности рудника обуславливаются технически достижимый в конкретных условиях предел наращивания объемов добычи руд. При этом динамика возможных объемов добычи (производительность по горным возможностям), затрат материальных и трудовых ресурсов отличается значительной изменчивостью по периодам отработки вследствие непостоянной величины фронта очистной выемки, что вызвано невыдержанными элементами залегания рудных тел.

С целью повышения эффективности подземной добычи и первичной переработки полезных ископаемых следует стремиться к обеспечению ритмичной работы рудников. В связи с этим возникает необходимость в сглаживании колеблемости технико-экономических показателей, стабилизации объемов добычи в течение длительного периода и, тем самым, в обосновании величины, до которой целесообразно увеличивать объемы добычи. Максимальная величина мощности рудника, при которой объемы добычи стабильны при принятых технологических и технических решениях и соответствующем ресурсном обеспечении (т.е. на этапе технического перевооружения), определяет верхний предел области рационального использования горных возможностей рудника.

С учетом формулы (3.23), в зависимостях (3.7) и (3.8) все величины в пределах каждой i-ой технологической зоны (ТЗ) постоянны, за исключением числа ЭВЕ в стадии извлечения запасов (N_иi) и коэффициента структуры рабочей площади (K_cтpi = N_bi/N_иi, где N_bi - число ЭВЕ в стадии воспроизводства). Непостоянная во времени величина N_иi приводит к нестабильности показателей интенсивности эксплуатации месторождений и годовой производительности рудника, при этом запасы каждой ТЗ оказываются отработанными в различные периоды времени, что, в свою очередь, влечет за собой изменение численности рабочих забойной группы и числа комплексов оборудования определенных типов, Дифференцированное участие каждой ТЗ в общей добыче рудника позволит за счет постоянства величины N_иi избежать скачкообразных изменений годовой добычи.

С целью стабилизации годовых объемов добычи рудника необходимо соблюдение соответствия удельного веса добычи из технологических зон объемам их извлекаемых запасов. Если q - суммарные извлекаемые запасы, то доля добычи из i-ой ТЗ составит k_i = q_i/q, причем . Число ЭВЕ в стадии извлечения в i-ой ТЗ:

                                                                                                               (3.45)

где:

N_ni = число ЭВЕ в стадии извлечения в основной ТЗ (первой, с максимальной величиной извлекаемых запасов q₁;

K₁ - доля добычи из основной ТЗ;

А_i = Q_iТ_гgK_коti/T_иi - производительность ЭВЕ i-ой ТЗ;

Q_i = a₁l₁h_oi - объем ЭВЕ i-ой ТЗ.

В условиях лимитируемых трудовых и материальных ресурсов число ЭВЕ в стадии извлечения ограничивается, что может быть обобщенно выражено с помощью системы технологических и ресурсных ограничений. В связи с этим показатель N_иi определяется исходя из следующих условий:

1) Развитие горных работ:

при эксплуатации мощных наклонных и крутопадающих залежей системами с массовым обрушением в условиях высокого горного давления фронт работ на этаже ограничивается горизонтальной мощностью залежи:

                                                                                                    (3.46)

где:

N_p - число разрезок на горизонте.

при эксплуатации горизонтальных и пологопадающих залежей возможный фронт работ оценивается в соответствии с формулой (3.41).

2) Максимально возможная численность рабочих забойной группы (R_з, чел.):

                                                                          (3.47)

где k_сn - коэффициент списочного состава; R_oi , R_bi - численность рабочих, необходимых для обслуживания в течение смены комплексов оборудования соответственно по извлечению и воспроизводству запасов ЭВЕ i-ой ТЗ, чел.

3) Величина затрат на приобретение добычного оборудования (З_об, тыс. руб.)_:

                                                                            (3.48)

где k_ро - коэффициент резерва оборудования; Ц_oi, Ц_вi - оптовые цены на оборудование соответственно по извлечению и воспроизводству запасов в пределах ЭВЕ i-ой ТЗ, тыс. руб.

Таким образом, исходя из формул (3.45-3.48), в соответствии с технологией и ресурсным обеспечением определяется постоянное число ЭВЕ в одновременной отработке, позволяющее стабилизировать годовые объемы добычи руд на этапе технического перевооружения. Далее эта величина, определяющая производительность рудника, корректируется в соответствии с установленными потребностями в материальном сырье.

В случае использования однотипных комплексов добычного оборудования в пределах различных технологических зон допускается окончание отработки их запасов в различные периоды времени. Тогда возникает необходимость в последовательном приведении величины изменяющегося фронта очистной выемки к постоянной величине, соответствующей стабильным годовым объемам добычи по периодам реализации принимаемых технологических решений, что возможно только в результате имитационного моделирования развития работ на ЭВМ.

Установление верхнего предела области рационального использования горных возможностей рудника производится в этом случае в два этапа. На первом - по полученным планограммам годовых объемов добычи оценивается максимальное значение производительности (А_max), на втором - в пределах интервала возможных значений (0¸А_max) с заданным шагом (А_max/т) выделяются несколько (т) уровней производительности рудника. Затем производится приведение (адаптация) планограмм годовых объемов добычи к каждому из выделенных уровней с оценкой продолжительности периода стабильной добычи (который не должен быть менее этапа технического перевооружения).

Адаптация производится с учетом следующих мероприятий: резервирование мощности (фронта работ) и их последующее использование на участках планограмм, не обеспечивающих требуемой производительности; перераспределение ресурсов между участками шахтного поля; корректировка границ технологических зон.

Таким образом устанавливается постоянный в течение этапа технического перевооружения подземных горных работ набор ЭВЕ (фронт работ), обуславливающий верхнюю границу области рационального использования горных возможностей рудника.

Нижняя граница области рационального использования горных возможностей определяется в соответствии с требованиями стабильности качества добываемого сырья.

Величина колебаний среднего содержания контролируемого компонента в шахтном рудопотоке  устанавливается следующим образом:

                                                                                           (3.49)

где:  - дисперсия качества руды в общешахтном рудопотоке;

п - число технологических зон, запасы которых находятся в одновременной очистной выемке;

k_i - доля добычи из i-ой ТЗ;

 - внутризабойная дисперсия качества руды, выдаваемой очистными забоями в i-ой ТЗ;

E_i - коэффициент, учитывающий соотношение производительности очистных забоев в различных ТЗ (E_i = A_in_з1/A_in_зi, здесь A₁ - производительность ЭВЕ основной ТЗ; A_i - производительность ЭВЕ i-ой ТЗ; n_зi - число одновременно действующих очистных забоев в пределах ЭВЕ i-ой ТЗ; n_з1 - то же, в пределах ЭВЕ основной ТЗ);

 - межзабойная дисперсия качества добываемой руды из i-ой ТЗ;

N_ui - число ЭВЕ в одновременной очистной выемке в пределах i-ой ТЗ.

Введение указанных величии в формулы по определению мощности рудника (типа ) позволяет установить ее, исходя из условий достижения необходимой (заданной, ) стабильности среднего качества добываемой руды в зависимости от горногеологических и горнотехнических условий, как сумму горных возможностей всех забойных рудопотоков.

Таким образом, мощность рудника, обеспечивающая при выдаче на поверхность рудной массы единым потоком стандартный уровень содержания контролируемых компонентов в связи с последующей переработкой сырья, может быть определена из выражения:

                                                                        (3.50)

при условии k_i = const в течение всего периода Т_r.

При выдаче на поверхность рудной массы несколькими (два и более) потоками определяется величина А_rс по каждому из них с последующим суммированием.

Соответствующая установленному значению А_rс величина  сравнивается с . Если , то рассматриваемый вариант производственной мощности рудника обеспечивает необходимый уровень стабильности качества добываемой руды. Мощность рудника, при котором , является нижней границей в ряду целесообразных в рассматриваемом отношении производственных мощностей.

Следует особо отметить, что для каждого типа месторождений по степени природной изменчивости контролируемых компонентов, при определенной технологии и уровне технической вооруженности, существует определенная минимально целесообразная производственная мощность рудника по условию необходимой (заданной) стабильности качества выдаваемой руды.

При условии , что наиболее часто встречается в практике эксплуатации месторождений, необходимо устанавливать такую мощность рудника, при которой удовлетворяются заданные стандарты отклонений качества выдаваемой руды, намечать и оценивать возможный комплекс мероприятий, обеспечивающих это условие. Для достижения заданных стандартов отклонений качества руды, выдаваемой из шахты единым потоком, необходимо достаточно большое число действующих и резервных очистных забоев. Поэтому, наряду с экономическим выигрышем у рудоподготавливающих и перерабатывающих предприятий, должны рассматриваться как сама технологическая целесообразность такого расширения фронта работ, так и его экономические последствия. Это же относится к случаю, когда нижняя граница области рационального использования горных возможностей, в связи с крайне неравномерной степенью природной изменчивости содержания полезных компонентов, оказывается выше ее верхней границы.

Таким образом, для введения в оптимизационные расчеты основных параметров рудника установлена необходимость и дана методика обоснования границ области рационального использования горных возможностей, обеспечивающая соблюдение требований стабильности объемных и качественных показателей добываемого сырья.

3.3.6. Определение оптимальной производственной мощности рудника

Существует два подхода к оптимизации мощности горного предприятия: индивидуальный, предусматривающий определение оптимальной производительности отдельно взятого объекта, и региональный, предусматривающий выбор масштабов предприятия с учетом обеспечения рациональных условий освоения минерально-сырьевых ресурсов соответствующего региона. При этом следует учитывать, что наилучшая экономика для предприятия с более широких позиций может и не быть оптимальной.

Оптимальное значение производственной мощности отдельно взятого рудника определяется на основании сравнительной экономической оценки различных вариантов в пределах установленной области рационального использования горных возможностей.

Сопоставление технически возможных вариантов и выбор из них наивыгоднейшего базируется на показателях сравнительной экономической эффективности, после чего выбранный вариант оценивается на основе показателей общей (абсолютной) экономической эффективности. Наивыгоднейший вариант может быть принят к реализации, если он удовлетворяет требованиям, предъявляемым к показателям общей эффективности. В противном случае следует предпринять поиск дополнительных возможностей ее повышения. При невозможности полного удовлетворения требований показателя общей эффективности следует или вообще отказаться от создания объекта, или принять к осуществлению наилучший из рассмотренных вариантов с соответствующим обоснованием принимаемого решения.

Выбор критерия оценки экономической эффективности вариантов зависит от особенностей конкретного объекта проектирования, предопределяющих свойства соответствующей оптимизационной задачи. В зависимости от этого могут быть выбраны или сравнительно простые статические критерии, или более сложные - динамические.

Для решения задач со слабо выраженными динамическими свойствами может быть принят статический критерий приведенных затрат, рекомендуемый Типовой методикой определения экономической эффективности капитальных вложений. Этот критерий может применяться при рассмотрении вариантов, характеризующихся сравнительно непродолжительными сроками строительства и освоения мощности, а также относительной стабильностью объемов, качества и себестоимости продукции по годам эксплуатации.

При решении оптимизационной задачи в статической постановке в качестве критерия оценки принимается показатель сравнительной эффективности - минимум приведенных затрат (годовых или удельных в расчете на единицу производимой продукции):

З_пр = С + Е_нК ® min,                                                                                                           (3.51)

где:

С - текущие издержки производства (себестоимость добычи руды или производства конечной продукции), руб/т;

К - первоначальное капитальное вложение на создание производственной мощности (без повторных затрат на поддержание выбывающих мощностей), руб/год или руб/т;

Е_н - нормативный коэффициент сравнительной эффективности капитальных вложений, руб/руб, в год или 1/год.

Коэффициент Е_н, характеризующий величину нормативной прибыли, получаемой с 1 руб. капитальных вложений К, принимается равным 0,15. Он регламентирует народнохозяйственные требования к величине эффекта только дополнительных капитальных вложений, связанных с реализацией более капиталоемких вариантов. Такие варианты могут считаться эффективными, если прирост капитальных вложений на величину DК обеспечивает снижение себестоимости не менее чем на величину Е_н DК. Капитальные вложения, связанные с простым воспроизводством, нормативным коэффициентом Е_н не регламентируются.

Если варианты различаются продолжительностью строительства или распределением капитальных вложений по годам строительства, необходимо учесть влияние фактора времени на эффективность рассматриваемых вариантов и обеспечить соизмеримость разновременных затрат. С этой целью капитальные вложения разных лет приводятся к единому моменту оценки, который может быть приурочен или к началу строительства объекта, или к первому году его нормальной эксплуатации.

Если капитальные вложения будущих лет приводятся к предшествующему моменту времени, например, к началу строительства объекта, то коэффициент приведения имеет следующий вид:

где:

Е_нп - норматив для приведения разновременных затрат (норматив дисконтирования);

t - период времени приведения, годы.

Однако, в случае приведения капитальных вложений к началу строительства, в расчетах не получат отражения возможные различия вариантов в сроках освоения проектных показателей.

Следует отметить, что первое слагаемое приведенных затрат, участвующее в формуле в неприведенном виде, отражает текущие издержки производства в первом году нормальной эксплуатации объектов.

Поэтому наиболее целесообразно приводить разновременные капитальные затраты к началу нормальной эксплуатации предприятия, т.е. к первому году его работы с запроектированными показателями.

В этом случае капитальные вложения каждого предшествующего года пересчитываются с помощью коэффициента, приобретающего следующий вид:

Расчеты годовых (или удельных) капитальных затрат выполняются по формуле:

                                                                    (3.52)

Рекомендуемая Типовой методикой величина норматива приведения (дисконтирования) разновременных затрат (Е_нп = 0,08) представляется явно завышенной, поскольку не соответствует темпам прироста производительности общественного труда на современном этапе.

В связи с этим в проектных расчетах следует ориентироваться на величину норматива дисконтирования 0,04, рекомендуемую Научным советом АН СССР по проблеме "Экономическая эффективность основных фондов капитальных вложений и новой техники".

В табл. 3.3 приводятся значения коэффициентов b_t и обратных им коэффициентов 1/b_t при нормативах дисконтирования, равных 0,08 и 0,04.

Обязательным условием сравнительной экономической оценки вариантов, различающихся объемами и сроками выпуска продукции, является их предварительное выравнивание по этим параметрам. Сопоставимость вариантов с различной проектной мощностью и объемами добычи по годам рассматриваемого периода достигается посредством учета компенсирующей добычи, выравнивающей объемы добываемой руды по вариантам до некоторого заданного и одинакового для всех вариантов уровня в продукции. При выполнении соответствующих расчетов к показателям варианта с меньшим объемом производства подключается дополнительный источник продукции, получаемой извне по отношению к непосредственно рассматриваемому объекту.

Таблица 3.3

Численные значения коэффициентов приведения при различных нормативах дисконтирования

В большинстве случаев требуемый объем компенсации будет составлять часть производственной мощности компенсирующего объекта. В некоторых случаях процедура компенсации может быть осуществлена путем подключения продукции двух или нескольких компенсирующих источников.

Компенсирующие источники недостающей продукции подключаются к рассматриваемым вариантам с затратами, свойственными этим источникам. В случае невозможности выбора конкретного источника компенсации из числа действующих в регионе объектов затраты на получение недостающего объема продукции следует принимать на уровне возможных затрат по объектам, предусмотренным к созданию в данном регионе Генсхемой развития отрасли.

При неясности выбора конкретного источника недостающей продукции компенсирующие затраты могут приниматься на уровне замыкающих затрат, установленных для соответствующего региона.

В необходимых случаях в состав компенсирующих затрат должны включаться транспортные расходы на перевозку недостающих объемов продукции.

При оценке сравнительной эффективности вариантов критерий приведенных затрат по варианту с меньшим объемом продукции приобретает следующий вид:

c₁Q₁ + c_к(Q₂ - Q₁) + Е_н[K₂ – K₁ - к_к(Q₂ - Q₁)], руб.                                                              (3.53)

где;

c₁ - себестоимость единицы продукции по варианту, подлежащему компенсации, руб./т;

Q₂ и Q₁ - соответственно годовая производительность по вариантам с меньшим и большим объемами производства (Разность (Q₂ - Q₁) характеризует годовой объем продукции, необходимый для компенсации варианта с меньшим объемом производства), т/год;

c_к и к_к - соответственно себестоимость единицы продукции и удельные капитальные вложения на компенсирующем предприятии, руб./т;

K₁ и К₂ - капитальные вложения по рассматриваемым вариантам с меньшим и большим объемами производства, руб.

При определении оптимальной производительности отдельно взятого рудника могут возникнуть трудности, связанные с выбором компенсирующих объектов, расчетом конкретного уровня компенсирующих затрат и их лага. При этом нет достаточных гарантий того, что выбранный вариант компенсации является целесообразным из всех возможных.

При статической постановке оптимизационной задачи процедура компенсации весьма несовершенна, поскольку не обеспечивает возможность конкретного учета, когда и на какой срок возникает потребность в компенсации по тому или иному варианту. В частности, при статическом подходе к решению задачи вообще невозможно учесть такие ситуации, когда один из вариантов дает вначале меньше, а в последующем больше продукции, чем второй. Такие ситуации, когда вначале требует компенсации один вариант, а затем второй, могут иметь место при сравнении варианта одновременного ввода рудника на полную мощность с вариантом ввода его несколькими очередями.

В целом изложенный статический метод оптимизации производственной мощности рудника является весьма упрощенным и может применяться только в частных случаях, характеризующихся сравнительно короткими сроками создания объекта и освоения проектных параметров, одновременностью капитальных вложений, стабильностью эксплуатационных затрат, а также показателей полноты и качества использования недр.

Обоснованность выбора рационального значения производственной мощности проектируемого объекта зависит, во-первых, от того, на основании каких требований оценивается его возможная эффективность, во-вторых, от того, насколько объективно принятый критерий оценки отражает эти требования, а также условия создания и функционирования объекта. Что касается критерия приведенных затрат, то он далеко не в полной мере отражает народнохозяйственную эффективность инвестиционных мероприятий, поскольку характеризует лишь одну сторону их осуществления - ресурсоемкость.

Рекомендуемый Типовой методикой и соответствующими отраслевыми инструкциями подход к оценке эффективности проектных решений не отражает особенности создания и функционирования горного предприятия. При существующей трактовке метода оценки не учитывается полнота использования недр, качество и ценность получаемой продукции, необходимость периодического воспроизводства выбывающих мощностей, а также высокая динамичность технико-экономических показателей, свойственная объектам горного производства.

При сопоставлении проектных вариантов, характеризующихся высокой динамичностью технико-экономических показателей, должны применяться динамические методы оценки эффективности и соответствующие им интегральные критерии. Эти методы рекомендуется применять при значительных различиях в динамике капитальных и эксплуатационных затрат по вариантам, при сравнении вариантов с неодинаковой очередностью строительства, разной продолжительностью строительства и освоения проектных показателей, различной последовательностью ввода в эксплуатацию участков разнокачественных руд и т.д.

В отличие от статических критериев, расчет которых приурочен к определенному году, интегральные критерии предусматривают оценку эффективности вариантов применительно к достаточно длительному периоду их осуществления и рассчитываются нарастающим итогом по всем годам этого периода. Структура критерия позволяет учесть по каждому из сравниваемых вариантов все ожидаемые изменения технико-экономических показателей во времени, включая динамику объемов добычи руды, капитальных и эксплуатационных затрат, прибыли.

В каждом году рассматриваемого периода капитальные вложения отражаются в их действительном виде. Поэтому во избежание повторного счета себестоимость в интегральных критериях должна приниматься за вычетом амортизационных отчислений.

Интегральные критерии могут применяться в двух модификациях - в виде критерия эффекта и критерия затрат. Наиболее универсальным является интегральный критерий эффекта, который позволяет всесторонне оценивать варианты, в том числе и различающиеся ценностью и качеством продукции.

Интегральный критерий эффекта рассчитывается по формулам:

                                                                         (3.54)

или

                                                                                   (3.55)

где:

Ц_t - ценность продукции, производимой в t-ом году периода оценки Т (в оптовых ценах с учетом скидок и надбавок за качество), руб.;

K_t - капитальные вложения в t-ом году, руб.;

С_t - годовые затраты по себестоимости в t-ом году, руб.;

A_t - амортизационные отчисления на реновацию в t-ом году, руб.;

П_t - прибыль, получаемая в t-ом году, руб.;

P_t - коэффициент разновременных затрат и эффектов.

Как следует из формулы (3.55), интегральный эффект представляет собой сумму прибыли и амортизационных отчислений на реновацию за вычетом капитальных вложений за период оценки Т. К настоящему времени обоснованы динамические методы, предусматривающие учет экономических последствий, связанных с различиями в дальнейшем использовании и кругообороте в народном хозяйстве двух видов притока средств - прибыли и амортизации. Однако на данном этапе, учитывая сложность практической реализации этого метода в полном объеме, целесообразно ограничиться использованием его упрощенной интерпретации, изложенной выше.

В тех случаях, когда варианты несущественно различаются по качеству и ценности продукции, а также показателям полноты использования недр, их сравнительная экономическая оценка может осуществляться по интегральному критерию затрат, который рассчитывается по формуле:

                                                                                    (3.56)

При динамическом подходе оценка эффективности вариантов непосредственно зависит от длительности принятого периода учета затрат и результатов. При выборе слишком короткого периода не удается объективно оценить тот эффект, ради получения которого создается предприятие. После достижения объектом проектного уровня технико-экономических показателей все большую роль в составе критерия оценки будет играть эффект, накапливаемый с каждым последующим годом нормальной эксплуатации. Поэтому, чем продолжительнее период оценки, тем более эффективным представляется рассматриваемый вариант. Однако это еще не означает, что период оценки должен охватывать весь срок накопления эффекта вплоть до полной отработки месторождения, При выборе чрезмерно продолжительного периода резко снижается достоверность исходных данных оценки и ее результатов.

В общем случае продолжительность периода оценки должна выбираться с тем расчетом, чтобы гарантировать выявление эффективности варианта при сохранении достаточной достоверности прогноза динамики затрат и эффектов. Период оценки должен включать нормативные сроки строительства объекта и освоения проектных показателей, а также отрезок времени нормальной эксплуатации (как правило, до момента осуществления первого цикла воспроизводства мощности). В зависимости от масштабов проектируемого объекта продолжительность периода оценки должна выбираться в пределах 12-15 лет, а для наиболее крупных объектов с длительными сроками создания - до 20 лет.

Длительность периода оценки должна приниматься для всех сравниваемых вариантов, поскольку в противном случае они становятся несопоставимыми по этому признаку.

При динамическом подходе к оценке эффективности наиболее целесообразно приводить разновременные затраты и эффекты к первому году капитальных вложений на создание объекта. В связи с этим соответствующие экономические показатели каждого последующего года должны быть приведены к началу строительства с помощью коэффициента , значения которого принимаются по табл. 3.4.

В соответствии с общими принципами сравнительной оценки эффективности рассматриваемые варианты должны быть также приведены к сопоставимому виду по объемам производства. При динамическом подходе выравнивание объемов продукции по сравниваемым вариантам осуществляется путем подключения недостающих объемов и затрат на их получение в каждом t-ом году периода оценки.

Капитальные вложения K_t, эксплуатационные расходы С_t, реновационные притоки A_t и прибыль П_t по вариантам рассчитывается с учетом соответствующих показателей по компенсирующим источникам.

При приведении вариантов в сопоставимый вид капитальные вложения рассчитываются:

                                                                                                  (3.57)

где:

К_t - капитальные вложения по рассматриваемому варианту в t-ом году периода оценки, руб.;

DК_t - капитальные затраты на компенсирующем объекте в t-ом году (вводятся с учетом среднеотраслевого лага), руб.;

b_kt - коэффициент учета факторов времени для капитальных затрат.

Эксплуатационные расходы;

                                                                                               (3.58)

где: C_t - эксплуатационные расходы по рассматриваемому варианту в t-ом году, руб.;

c_kt - себестоимость добычи на компенсирующем объекте в t-ом году, руб/т;

DQ_t - объем компенсирующей продукции в t-ом году, т.

Амортизационные отчисления на реновацию:

                                                                                               (3.59)

где:

A_t - приток амортизационных отчислений, на реновацию по рассматриваемому варианту в t-ом году, руб,;

a_kt - удельные амортизационные отчисления на реновацию на компенсирующем объекте в t-ом году, руб/т.

Стоимость годового выпуска продукции:

                                                                                          (3.60)

где:

Ц, Ц_k - соответственно оптовые цены продукции (с учетом скидок и надбавок за качество) рассматриваемого предприятия и компенсирующего объекта, руб/т;

Q_t - объем производства по рассматриваемому варианту в t-ом году, т.

Годовая прибыль:

                                                 (3.61)

или

                                                                         (3.62)

При проектировании реконструкции или технического перевооружения горного предприятия выбор оптимальной производственной мощности имеет свои особенности в зависимости от тех целей, которые преследуют соответствующие мероприятия. Во многих случаях реконструкция горного предприятия преследует сразу несколько целей, одна из которых является основной, а остальные достигаются попутно.

Содержащаяся в Типовой методике рекомендация, согласно которой эффективность реконструкции должна определяться путем сопоставления показателей реконструируемого объекта с показателями объекта-новостройки, правомерна только в том случае, когда целью реконструкции является увеличение объемов производства.

Объективная оценка эффективности реконструкции становится возможной только при динамической постановке задачи, поскольку условия производства и технико-экономические показатели рудника в ходе проведения реконструкции и последующей эксплуатации изменяются.

При этом для сравниваемых вариантов реконструкции обычно характерны различия в динамике технико-экономических показателей, сроках осуществления и темпах освоения проектных показателей.

В тех случаях, когда основной целью является наращивание объемов производства, процедура выбора наиболее эффективного варианта реконструкции сводится к формированию и сравнительной экономической оценке нескольких технически возможных вариантов, отличающихся величиной производственной мощности после реконструкции. По каждому из вариантов рассчитываются потребные капитальные вложения, определяются сроки их осуществления, обосновывается динамика затрат и эффектов в пределах периода оценки. Наивыгоднейшее значение производственной мощности соответствует максимальной величине суммарного дисконтированного эффекта, достигаемого за период оценки.

Продолжительность периода сравнительной оценки вариантов должна включать сроки реконструкции и освоения проектных показателей, а также период времени после освоения, достаточный для того, чтобы на эффективности капитальных вложений смогло сказываться влияние уже освоенных показателей. Как правило, следует ориентироваться на общую продолжительность периода оценки порядка 10-15 лет.

Рассматриваемые варианты должны быть предварительно приведены к сопоставимому виду в соответствии с изложенными выше общими принципами компенсации.

В необходимых случаях в критериях оценки должен учитываться ущерб от снижения объемов производства в период проведения реконструкции. Такой учет необходим при существенных различиях сравниваемых вариантов по данному признаку.

В ряде случаев основной целью реконструкции является предотвращение прогрессирующего ухудшения экономических показателей действующего рудника, вызванного "старением" его технологической схемы и возникновением диспропорций между звеньями.

Следует считать ошибочным представление о том, что реконструкция обязательно должна обеспечить улучшение экономических показателей по сравнению с уровнем до ее проведения.

Эффективность реконструкции следует оценивать не простым сравнением экономических показателей до и после ее осуществления, а сопоставлением динамических рядов показателей (за достаточно длительный период) в случае проведения реконструкции и при отказе от нее.

Базовым вариантом при решении вопроса о целесообразности реконструкции и выборе ее наиболее эффективного варианта является продолжение эксплуатации предприятия в неизменном виде. Формирование базового варианта сводится к прогнозу динамики технико-экономических показателей предприятия в случае отказа от его реконструкции. Оптимальный вариант реконструкции выбирается на основе попарного сравнения с базовым вариантом каждого из возможных вариантов, различающихся величиной капитальных вложений, сроками их осуществления и характером распределения во времени, динамикой эксплуатационных затрат и амортизационных притоков, а также значениями производственной мощности.

Вопрос о выборе рациональной производственной мощности реконструируемого объекта, независимо от целей намечаемой реконструкции, остается неотъемлемой составной частью комплексной оптимизационной задачи, связанной с обоснованием наиболее эффективного варианта реконструкции.

Оценка сравнительной эффективности вариантов реконструкции, в том числе имеющей целью предотвращение ухудшения экономических показателей, осуществляется на основе приведенных выше интегральных критериев (3.54) или (3.56).

В соответствии с современными требованиями при проектировании горных предприятий должны учитываться возможные экологические последствия, связанные с реализацией проектных решений. Ущерб, наносимый окружающей среде и народному хозяйству при создании и последующем функционировании подземного рудника, связан в основном с отчуждением продуктивных земель для размещения производственных и других объектов, а также с нарушением земной поверхности в результате ведения горных работ.

При обосновании оптимальной производственной мощности рудника каждый из рассматриваемых вариантов должен быть проанализирован не только с экономической, но и с экологической точки зрения. Варианты, различающиеся масштабами возможного ущерба, не могут непосредственно сравниваться по экономическим критериям и должны быть предварительно приведены к сопоставимому виду по экологическим признакам. С этой целью в структуре критерия оценки наряду с прямыми затратами по реализации проектных решений должны быть учтены и дополнительные затраты, связанные с предупреждением, устранением или компенсацией возможного экологического ущерба.

В соответствии с требованиями действующего законодательства при создании промышленных объектов должен быть в полном объеме возмещен ущерб, связанный с отчуждением и нарушением сельскохозяйственных земель и других природных ресурсов. Этот ущерб измеряется капитальными и эксплуатационными затратами, потребными для освоения новых земель взамен выбывающих, и определяется в соответствии с нормативами стоимости 1 га земли, директивно установленными для различных районов страны.

В общем случае с увеличением производительности подземного рудника удельная величина компенсации за отчуждение территории (в расчете на единицу добычи) существенно снижается, что в известной степени стимулирует выбор большего значения производственной мощности.

Включение в расчеты по сравнительной оценке возможных экологических последствий реализации проектных решений в ряде случаев может изменить представление об их эффективности и предопределить выбор вариантов, хотя и более дорогих, но зато менее экологически опасных. В частности, при учете ущерба, связанного с нарушением земной поверхности, может оказаться целесообразным отдать предпочтение менее производительным и сравнительно дорогим вариантам разработки, предусматривающим закладку выработанного пространства.

Экономическая целесообразность природоохранных затрат или выбора ресурсоемких проектных решений определяется из условия, что дополнительные затраты не должны превышать величины предотвращаемого ущерба. При равных или близких значениях критериальной оценки предпочтение, как правило, должно быть отдано варианту, характеризующемуся меньшей величиной экологического ущерба.

В соответствии с современными представлениями, рассмотренная процедура индивидуальной оптимизации производственной мощности рудника не гарантирует выбор действительно наилучшего решения, Установленная таким способом величина производственной мощности рудника, как правило, не будет совпадать с тем значением, которое отвечает условиям наиболее рационального функционирования некоторой совокупности рудников. Объективно оценить степень оптимальности параметров проектируемого объекта можно лишь на основе их рассмотрения в рамках соответствующей совокупности объектов аналогичного назначения.

Оптимизация производственной мощности рудника должна осуществляться с учетом его места и роли в системе освоения минерально-сырьевых ресурсов определенной территории (горнопромышленного региона). Региональный подход обеспечивает возможность рассмотрения проектируемого предприятия и выбора его параметров в увязке с действующими объектами и теми, которые могут быть созданы в данном регионе в будущем. Это позволяет учитывать, с одной стороны, требования по рациональному освоению недр соответствующей территории, с другой стороны, - требования по наиболее целесообразному распределению и эффективному использованию в масштабе региона всех видов ресурсов, задействованных в процессе освоения. Основой для решений оптимизационных задач в такой постановке являются отраслевые и региональные схемы развития и размещения производства.

Вопрос о рациональном распределении объемов производства в пределах некоторой условно замкнутой совокупности объектов общего функционального назначения возникает в задачах различного иерархического уровня.

Наиболее широкая постановка соответствующей оптимизационной задачи имеет место при разработке перспективных схем развития и размещения предприятий отрасли и крупных производственных объединений. В этих случаях задача установления рациональных производственных мощностей предприятий решается в общем контексте оптимизационных проблем и сводится к обоснованию такого распределения объемов добычи между объектами, при котором заданная потребность в продукции удовлетворяется наилучшим способом, т.е. при наиболее эффективном использовании выделенных ресурсов. Такого рода оптимизационные задачи решаются с помощью ЭВМ по стандартным программам симплекс-метода линейного программирования.

При проектировании крупного предприятия, объединяющего несколько рудников, возникает задача определения оптимальной производственной мощности каждого из объектов. Процедура решения оптимизационной задачи предусматривает разработку по каждому из объектов нескольких альтернативных вариантов (шахтовариантов) его создания и развития в течение принятого периода оценки. Для каждого объекта количество и характер вариантов определяются предварительными инженерными соображениями технической осуществимости и целесообразности. По каждому из шахтовариантов рассчитываются основные технико-экономические показатели за период оценки, продолжительность которого не должна превышать 20 лет.

Сформированные по каждому руднику варианты, как правило, будут различаться не только масштабами добычи, но и объемами потребных капитальных вложений, сроками их осуществления и характером распределения во времени, уровнем и динамикой эксплуатационных затрат, амортизационных отчислений, а в конечном счете - суммарной величиной эффекта, который может быть получен за период оценки. К дальнейшему рассмотрению принимаются не только лучшие по каждому руднику варианты, а все отобранные варианты независимо от их предварительной индивидуальной оценки.

Оптимизационная экономико-математическая модель выражается следующей целевой функцией:

                                  (3.63)

где:

Э^(т)инт - суммарный дисконтированный эффект, достигаемый в целом по предприятию за период оценки (Т, лет), руб.;

m - число рудников, входящих в состав предприятия;

п - число вариантов создания рудников;

i - индекс рудника;

j - индекс варианта создания рудника;

t - индекс года;

Ц - оптовая цена продукции i-гo рудника, руб/т;

Qijt - объем производства на i-ом руднике по j-ому варианту в t-ом году, т;

Kijt - капитальные вложения на создание i-гo рудника по j-ому варианту в t-ом году, руб.;

Cijt - эксплуатационные затраты на i-ом рудника по j-ому варианту в t-ом году, руб.;

Aijt - приток амортизационных отчислений на реновацию на i-ом руднике по j-му варианту в t-ом году, руб.;

xij - альтернативный коэффициент, принимающий значения 1 или 0 (1 - если на i-ом руднике принимается j-ый вариант; 0 - если вариант не принимается).

Оптимизационная задача решается при соблюдении следующих требований:

объем производства в целом по предприятиям должен быть не меньше заданного уровня Qt:

                                                                                                               (3.64)

общий объем капитальных вложений на создание предприятия не должен превышать выделенного лимита Kt:

                                                                                                              (3.65)

Оптимизационная модель позволяет выбирать рациональные значения производственной мощности отдельных объектов не с точки зрения достижения наилучших индивидуальных показателей, а с позиций обеспечения оптимальных условий создания и развития всего предприятия.

При решении задачи в рассмотренной постановке отпадает необходимость в предварительном приведении вариантов к сопоставимому виду. Эти требования автоматически реализуются в процессе самого решения, причем в каждом случае варианты компенсируются наивыгоднейшем образом.

При проектировании рудника, создаваемого позже других рудников предприятия (объединения) или данного региона, вопрос о выборе оптимальной производственной мощности нового объекта также должен решаться с учетом той роли, которую он будет играть в общем процессе удовлетворения потребности народного хозяйства в полезном ископаемом. В связи с этим наивыгоднейшая величина производственной мощности создаваемого рудника должна отвечать условиям оптимального функционирования всей совокупности рудников.

Возможные варианты создания нового рудника должны быть проанализированы в рамках оптимизационной модели совместно с фактически достигнутыми и перспективными параметрами развития ранее созданных объектов объединения (региона).

Поскольку ввод в эксплуатацию нового производственного объекта неизбежно отражается на сложившейся ситуации и перспективах развития региона, может оказаться целесообразным рассмотреть связанные с этим возможные изменения в путях дальнейшей эксплуатации каждого из ранее созданных объектов или, по крайней мере, некоторых из них. В этом случае в оптимизационных расчетах, наряду с возможными вариантами создания нового рудника, должны участвовать и все альтернативные варианты развития уже действующих рудников.

Оптимизационные расчеты выполняются с помощью приведенной выше модели (3.63). В результате такого расчета не только определяется оптимальная производственная мощность вновь создаваемого рудника, но и осуществляется выбор наиболее целесообразных путей дальнейшего развития каждого из объектов, а также всей их совокупности.

3.4. Вскрытие и подготовка месторождений

Проектирование вскрытия и подготовки рудных залежей следует осуществлять в соответствии с нормативными требованиями, приведенными в настоящих НТП (глава 4.8).

В условиях приоритета технического перевооружения и реконструкции предприятий перед новым строительством, одним из основных направлений совершенствования подземной разработки крутопадающих и наклонных залежей следует считать их поэтапное ^*) вскрытие и разработку. Поэтапное вскрытие должно предусматривать проходку и оборудование основных рудоподъемных и вспомогательных стволов и капитальных выработок со сроком службы, равным 2-3 этапам или всему сроку эксплуатации месторождения. С целью предотвращения периодических коренных реконструкций рудников и связанных с ними больших капитальных вложений пропускная способность основных вскрывающих выработок должна иметь резервы, позволяющие поэтапно наращивать производственную мощность рудника (шахты).

^*) Под этапом вскрытия и разработки месторождения понимается период времени, в течение которого осуществляется разработка части запасов шахтного поля на глубину, соответствующую шагу вскрытия.

Установление продолжительности каждого из этапов вскрытия и разработки месторождения, а, значит, и величины каждого шага вскрытия, должно производиться с учетом прогнозных данных о сроках проведения следующего этапа технического перевооружения подземных горных работ (пока применяемые технические средства и технологии не станут сдерживающим фактором улучшения или предотвращения ухудшения технико-экономических показателей эксплуатации месторождения).

При проектировании поэтапного вскрытия и подготовки рудных месторождений с целью усовершенствования и упрощения схем вскрытия и подготовки, уменьшения объема и стоимости проведения горно-капитальных камерных и транспортных выработок, сокращение вскрытия и подготовки, существенного снижения эксплуатационных расходов и более эффективного использования подземного транспорта, шахтного подъема и др., следует ориентироваться на применение концентрационных горизонтов с увеличенным шагом вскрытия. Перспективно увеличение до 1000-1600 м глубины заложения первого откаточного горизонта при вскрытии глубоко залегающих рудных тел и до 200-300 м - шага последующих этапов вскрытия.

При выборе рациональных схем вскрытия рудных месторождений необходимо изыскивать наиболее совершенные способы и средства транспортирования оборудования, людей, материалов и других грузов в рудник и обратно, возможности создания условий для эффективного использования оборудования, мероприятия по снижению удельного объема горнопроходческих работ, наиболее целесообразные схемы перемещения руды из очистных забоев с учетом формирования ее качественных характеристик и поточности процесса, эффективные схемы проветривания при растущей протяженности горных выработок, повышенной температуре, запыленности и загазованности рудничного воздуха, возможность создания наиболее безопасных условий ведения горных работ.

В связи с тем, что вскрытие вертикальными стволами остается преобладающим способом вскрытия рудных месторождений, при освоении залежей, залегающих на глубине до 500-600 м, наиболее целесообразно применение вертикального рудоподъемного ствола в сочетании с наклонным или спиральным съездом, а при больших глубинах - в сочетании с грузовым вертикальным стволом, оборудованным кабель-краном для спуска самоходного и крупногабаритного стационарного оборудования без разборки.

В определенных условиях к конкретноспособным можно отнести схемы вскрытия вертикальными скиповыми стволами и с применением конвейерного транспорта по наклонному стволу до обогатительной фабрики. Эффективность последней схемы повышается при одновременном использовании конвейерного ствола в качестве вспомогательной выработки для передвижения самоходных машин.

С помощью наклонных конвейерных стволов наиболее целесообразно вскрывать несколько эксплуатационных горизонтов при перепуске руды в дробильную установку на нижнем горизонте и далее на конвейер. Использование в наклонных стволах считается целесообразным при глубине до 300 м и значительном расстоянии транспортирования на дневной поверхности.

Схема вскрытия и подготовки шахтного поля должны быть по возможности простыми. Они должны соответствовать типоразмерам принимаемых к эксплуатации средств, механизмов и оборудования на стадиях выпуска, доставки, погрузки, транспортирования, механического дробления и выдачи руды на поверхность. Параметры - сечение, угол наклона, глубина (протяженность) основных вскрывающих выработок должны приниматься из расчета обеспечения беспрепятственного движения по ним транспортных и рудовыдачных средств. На стыках отдельных процессов добычи необходимо иметь достаточные аккумулирующие емкости, обусловливающие непрерывность (ритмичность) работы рудника.

Сечения подготовительных выработок должны приниматься исходя из условия обеспечения более полной загрузки оборудования с учетом устойчивости руд и пород, возможностей крепления, мощности рудных залежей.

Проектируемая схема вскрытия должна предусматривать технологические решения, повышающие стабильность качества добываемой руды. При валовой выемке руд необходимо предусмотреть мероприятия по их внутри рудничному усреднению, при селективной выемке - по внутрисортовому усреднению.

Следует учитывать, что большой шаг вскрытия положительно сказывается на возможности управления качеством выдаваемой руды, так как позволяет увеличивать число одновременно разрабатываемых этажей при неравномерном распределении качественных характеристик по падению. Значительная изменчивость распределения качественных характеристик по простиранию требует строительства дополнительных стволов в связи с изменением выдачи руды и усложнением проветривания большого фронта горных работ.

Проектирование выдачи нескольких сортов руды предопределяет необходимость специального рассмотрения. Один скиповой подъем выдает, как правило, один-два сорта руды, поэтому при выдаче двух или нескольких сортов рудной массы требуются отдельные скиповые подъемы, что увеличивает затраты на вскрытие, или двух-трехрукавные бункера, что усложняет конструкцию околоствольного двора. Клетевые подъемы, используемые при выдаче многосортных руд, имеют ограниченную и более низкую, по сравнению со скиповыми подъемами, производительность и требуют строительства нескольких стволов даже на рудниках среднего масштаба, особенно при значительной глубине разработки, тем не менее, для выдачи многосортных руд

целесообразно применять клетевые подъемы, используемые вместе с большегрузными вагонетками при полной механизации их обмена в клети.

Проектом должно быть обосновано рациональное число рудопотоков и определена четкая специализация шахтных стволов по назначению.

3.5. Горнокапитальные работы

3.5.1. Общие положения

Проектирование подземных горных выработок ведется в соответствии с требованиями главы СНиП II-94-80 "Подземные горные выработки", "Единых правил безопасности при разработке рудных, нерудных и россыпных месторождений подземным способом", "Единых правил безопасности при взрывных работах", "Правил безопасности при проходке стволов шахт специальными способами" и требованиями Госгортехнадзора к проходке горных выработок в зонах, опасных по горным ударам, выбросам породы, газов, воды и плывунов.

Выбор форм и размеров поперечных сечений подземных горных выработок, а также конструкций крепи необходимо осуществлять согласно типовым сечениям выработок, утвержденным в установленном порядке. В случае отсутствия типовых сечений горных выработок форму и размеры их, а также конструкцию крепи следует определять в зависимости от горногеологических условий, используя типовые в качестве аналога.

Сечение подземных горных выработок определяется габаритами горнопроходческого и эксплуатационного оборудования, размещаемого в выработке, с учетом нормированных зазоров и проходов, а также с учетом пропуска необходимого количества воздуха при скорости его движения согласно требованиям ЕПБ.

В случае применения металлической податливой крепи принимаемое сечение выработок должно учитывать уменьшение его в результате сдвижения пород.

3.5.2. Стволы шахт

Размеры поперечного сечения стволов определяются исходя из типа, количества и внешних размеров подъемных сосудов, поперечных сечений лестничного отделения и отделения для трубопроводов и кабелей, а также допускаемых зазоров между сосудами и крепью или армировкой согласно требованиям ЕПБ с учетом допускаемых отклонений.

Наибольшее распространение имеет армировка стволов с рамной конструкцией расстрелов. Данный тип армировки применяется в скиповых, скипово-клетевых и клетевых стволах шахт.

Армировка с консольно-распорными расстрелами рекомендуется до завершения промышленных испытаний для опытно-промышленного применения в вентиляционных и вспомогательных стволах.

Наиболее широкое распространение получило боковое двухстороннее расположение проводников относительно подъемных сосудов.

На сопряжениях стволов шахт с околоствольными дворами предусматриваются станки сопряжения, которые увязываются с армировкой ствола.

В большинстве случаев ствол в насосах крепится монолитным бетоном с оставлением временной крепи (металлические кольца с затяжкой), т.е. временная крепь не снимается.

Самая верхняя часть ствола (на глубину котлована для надшахтного здания) должна крепиться с учетом неизбежности ее разборки при строительстве надшахтного здания. С учетом этого должен возводиться и воротник ствола.

Указанные особенности необходимо учитывать на стадиях разработки проекта и рабочей документации. На стадии ТЭО затраты принимаются по аналогам.

3.5.2.1. Армировка вертикальных стволов шахт

Проектирование конструкций жестких армировок шахтных стволов должно вестись с применением научно-обоснованных методик расчета. Основными причинами возникновения в системе горизонтальных динамических нагрузок большой интенсивности является;

регулярное раскачивание движущегося подъемного сосуда в неравномерно упругих проводниках;

строительно-монтажные несовершенства конструкции армировки и сосудов.

Расчет армировки следует производить в соответствии с "Методикой расчета жестких армировок вертикальных стволов шахт", разработанной институтом горной механики им. М.М. Федорова (1985г. г. Донецк, утверждена Министерством угольной промышленности СССР).

Указанная методика расчета предназначена для всех видов проводников (деревянных, рельсовых, коробчатых) - двухсторонних боковых и лобовых и односторонних - при любых типах подъемных сосудов с катучими и скользящими направляющими для шахт с подъемными установками средней и большой интенсивности.

Расчет элементов армировки по методике осуществляется по трем основным видам нагрузки:

горизонтальные динамические нагрузки взаимодействия с движущимися подъемным сосудом;

вертикальные нагрузки от собственного веса конструкции армировки;

вертикальные экстренные нагрузки, возникающие при улавливании подъемного сосуда парашютами за проводники армировки.

3.5.3. Околоствольные дворы

Конфигурация (тип) и параметры околоствольного двора современной шахты имеют большое влияние на развитие горных работ в границах шахтного поля и на технико-экономические показатели подземной добычи полезного ископаемого. Определяющим фактором, влияющим на выбор типа и конструкции околоствольного двора, в основном, является назначение и оборудование ствола.

При проектировании клетевого околоствольного двора длину грузовой ветви необходимо принимать:

а) при выдаче полезного ископаемого и пустых пород - равной 1,5 полной длины состава;

б) при выполнении вспомогательных работ - равной длине одного состава.

Для сообщения между грузовой и порожняковой ветвями у ствола должна предусматриваться обходная выработка.

Длина участка от места расцепки вагонеток до ствола определяется в соответствии с принятым способом механизации обмена вагонеток в клетях, а длина порожняковой ветви - конструктивно с учетом самокатной откатки.

В пределах сопряжения клетевого ствола с околоствольным двором следует предусматривать крепление почвы выработки сборными железобетонными плитами или бетоном.

Работы по выдаче из шахты пустых пород должны быть механизированы. С этой целью на грузовой ветви перед клетью устанавливаются два толкателя для подтягивания груженого состава и заталкивания груженых вагонеток в клеть.

Груженная вагонетка, заталкиваемая в клеть толкателем, выталкивает из нее порожнюю, которая под действием собственного веса, благодаря уклону пути, по порожняковой ветви движется самокатом. На горизонтальном участке породные вагонетки формируются в состав и электровозом откатываются к месту погрузки.

Для предупреждения попадания вагонеток в ствол перед клетью устанавливаются дозирующие стопоры.

Для расчета уклонов путь самокатной откатки разбивается на характерные по коэффициенту удельного сопротивления и назначению участки (см. схему рис. 3.1).

Принимаемая скорость движения вагонеток - в пределах 0,5...2,0 м/с, а скорость движения вагонеток при подходе к стопорам - в пределах 0,75...1,0 м/с.

Удельные сопротивления всех участков рекомендуются одинаковыми, примерно:

W max = 0,011 и W min = 0,005                                                                                          (3.66)

Приняв максимальную скорость в конце участка для вагонетки с плохими ходовыми качествами равной нулю, уклон на участке 1-2 определяется по формуле:

V²_2min = V²_1min + 2gl_1-2 m_1-2min ,                                                                                               (3.67)

где:

m_min = i - W max - избыточный коэффициент (минимальный);

g = 9,81 м²/с - ускорение силы тяжести;

l_1-2 - длина участка в метрах.

Скорость движения вагонетки в конце участка определяется по формуле:

а) минимальная

                                                                                                            (3.68)

б) максимальная

                                                                                                             (3.69)

где:

m_max = i - W min - избыточный коэффициент (максимальный).

Время прохождения вагонетки по участку 1-2 определяется по формуле:

а) для вагонетки с плохими ходовыми качествами

                                                                                                                         (3.70)

б) для вагонетки с хорошими ходовыми качествами

                                                                                                                         (3.71)

Потеря высоты на участке 1-2 определяется по формуле:

h = l_1-2i                                                                                                                                   (3.72)

Скорость движения вагонетки в конце участка 2-3 определяется по формулам;

а) минимальная

                                                                                            (3.73)

Вагонетка с плохими ходовыми качествами остановится на участке 2-3:

б) максимальная

                                                                                           (3.74)

Время прохождения вагонеток с хорошими ходовыми качествами по участку 2-3 определяется по формуле:

                                                                                                                         (3.75)

Для того, чтобы погасить скорость движения вагонетки с хорошими качествами, участок 3-4 принимается с обратным уклоном.

Рис. 3.1. Схема для расчета уклонов самокатной откатки

Скорость вагонетки при подходе к задерживающим опорам принимается:

V3-4_max =0,75 м/с                                                                                                                 (3.76)

Уклон участка определяется по формуле:

                                                                                    (3.77)

Время прохождения вагонетки с хорошими ходовыми качествами по участку 3-4 определяется по формуле:

                                                                                                                         (3.78)

Потери высоты на участке 3-4 определяются по формуле:

h = l_3-4 i                                                                                                                                  (3.79)

Размеры элементов скипового околоствольного двора следует принимать по указаниям, изложенным в главе 4.12 НТП.

Все операции в околоствольном дворе по передвижению груженых и порожних составов, разгрузки вагонеток, загрузки скипов, обмену вагонеток в клетях должно быть, как правило, полностью механизированы и автоматизированы.

Для разгрузки длинномеров необходимо предусматривать лебедки с порожняковой стороны двора.

В отдельных случаях при тупиковых околоствольных дворах для уменьшения объемов горнокапитальных работ допускается установка перестановочной платформы с порожняковой стороны.

При проектировании подземных горных выработок предприятий по добыче полезных ископаемых необходимо руководствоваться "Инструкцией по безопасному ведению горных работ на рудных и нерудных месторождениях, склонных к горным ударам" (ВНИМИ, 1989), Инструкция является межотраслевой. В связи с большим разнообразием и сложностью геологических и горнотехнических условий разработки рудных и нерудных месторождений страны, инструкция должна уточняться "Указаниями по безопасному ведению горных работ на рудниках, подверженных горным ударам", разрабатываемыми для каждого месторождения с учетом его особенностей.

3.5.4. Подземный бункерный комплекс

3.5.4.1. Общие положения

Подземный бункерный комплекс представляет собой комплекс взаимосвязанных между собой горнокапитальных выработок, служащих для размещения технологического и вспомогательного оборудования и кратковременной аккумуляции полезного ископаемого с целью обеспечения бесперебойной работы рудничного транспорта и подъема руды (породы).

На выбор конструкции подземного бункерного комплекса оказывают влияние следующие факторы:

тип шахты (вертикальная или наклонная с соответствующим углом наклона ствола);

производительность шахты по руде и количество выдаваемой породы;

количество потоков руды (по качеству), выдаваемых скипами или конвейерами;

крепость и кусковатость руды;

необходимость выдачи породы скипами;

высота этажа, в котором размещается подземный бункерный комплекс;

количество одновременно разрабатываемых вышележащих этажей, с которых руда или порода перепускается непосредственно в подземный бункерный комплекс по рудоперепускам;

тип применяемых вагонеток для руды и породы;

сечение и оборудование ствола шахты;

емкость скипа и количество скипов в стволе;

срок службы подземного бункерного комплекса;

режим работы шахты;

неравномерность поступления руды в бункерный комплекс и ее выдачи;

горногеологические условия, для которых проектируется строительство бункерного комплекса.

В общем виде необходимыми конструктивными узлами подземного бункерного комплекса являются:

комплекс выработок разгрузочного устройства, примыкающий к выработкам околоствольного двора основного горизонта (к выработкам разгрузочного устройства примыкают, при наличии, перепускники с вышележащих горизонтов);

комплекс выработок для размещения дробильных установок;

емкостные отделения (два или более для руды и породы или одно - только для руды или породы);

комплекс выработок дозаторного устройства;

комплекс выработок рудоулавливания, примыкающих, как правило, к выработкам нижележащего горизонта или к горизонту рудоуправления;

монтажные и ходовые выработки, вспомогательные камеры;

комплекс выработок для перепуска руды (породы).

В особых случаях (незначительный объем работ, стесненность условий, доработка месторождения) емкостное отделение может отсутствовать или его объем может быть минимальным, который определяется конструктивно (лотковые бункера, бункера - дозаторы и пр.). Чаще всего такие бункера могут устраиваться для породы и в некоторых других случаях, определяющихся в процессе проектирования разработки месторождения.

Общие виды наиболее характерных подземных бункерных комплексов показаны на рис. 3.2, 3.3 и 3.4.

Выбор типа бункерного комплекса зависит от конкретных условий шахты.

В подземных бункерных комплексах, где производится двухстадийное дробление руды в дробилках щековых, а затем конусных технологическая схема отстраивается таким образом, что после щековой дробилки руда направляется на грохот, а затем надгрохотная часть руды - в конусную дробилку и в емкостную часть бункерного комплекса.

В связи с большим разнообразием условий, влияющих на конструкцию бункерного комплекса, типизация бункеров в целом является весьма трудной и даже неразрешаемой задачей. Однако, отдельные узлы бункерных комплексов могут быть типизированы, как, например, камеры разгрузочных устройств (типовые проектные решения 403-3-081.90).

С учетом конкретных горнотехнических, геологических и других условий разрабатывается технологическая и конструктивная схема общего вида подземного бункерного комплекса. Затем разрабатываются отдельные технологические узлы с размещением оборудования, его увязкой и определением необходимых размеров камер.

На основании полученных данных уточняется технологическая и конструктивная схема бункерного комплекса.

Рис. 3.2. Подземный бункерный комплекс шахты "Заря" ПО Кривбассруда

Рис. 3.3. Подземный бункерный комплекс шахты "Первомайская №1" ПО Кривбассруда

Рис. 3.4. Подземный бункерный комплекс шахты "Центральная" ПО Кривбассруда

На стадии ТЭО и проектов разрабатываются только общие виды комплексов с расположением технологического оборудования.

Ввиду того, что выработки подземного комплекса имеют большие поперечные размеры, а условия строительства является весьма сложными, располагать его необходимо, по возможности, в крепких монолитных необводненных породах с оставлением целиков породы между выработками комплекса и стволом шахты, а также другими, близко расположенными выработками. Ширина целиков между собственными выработками комплекса в нормальных условиях должна быть равной 4,5...6 м, а в условиях удароопасности пород - четырехкратной максимальной ширине близко расположенных выработок.

В случае невозможности исключить пересечение некоторыми выработками комплекса слабых обводненных пород необходимо применять специальные виды проходки с закреплением таких выработок железобетоном и металлом.

Все протяженные горизонтальные и наклонные выработки и камеры бункерного комплекса при возможности принимаются с коробовым сводом. Сечение емкостных отделений может быть прямоугольным или круглым. Размеры выпускных отверстии емкостных отделений принимаются не менее 1000´800 мм, в остальных случаях - равными утроенным размерам максимальных кусков руды.

Плоскости, интенсивно истирающиеся образивной рудой, в разгрузочной воронке, в разгрузочных щелях под питателями и дробилкой, а также сопряжения отделений с камерами загрузочных устройств футеруются рельсами или марганцовистой сталью квадратного сечения 100´100 или 150´150 мм (блюмсами) или другими износостойкими материалами (каменное литье и др.) независимо от крепости пород.

Проектирование и строительство подземных бункерных комплексов осуществляется в соответствии со СНиП II-94-80 и ЕПБ.

3.5.4.2. Комплекс выработок разгрузочного устройства

Комплекс выработок разгрузочного устройства подземного бункерного комплекса включает в себя следующие выработки:

камеру опрокидывателя вагонеток;

приемную воронку;

камеру грохота и бутобоя;

камеру обеспыливающей установки;

камеру электрооборудования опрокидывателя;

котлован для размещения фундамента и привода опрокидывателя;

вертикальный лестничный ходок из камеры грохота и бутобоя в разгрузочный двор.

При дроблении руды дробилкой вместо камеры грохота и бутобоя предусматривается камера дробилки.

В зависимости от производительности шахты и количества потоков, раздельно выдаваемых на поверхность, выбирается тип опрокидывателей и их количество.

При количестве разгрузочных устройств (опрокидывателей) более одного они, как правило, размещаются в параллельных ветвях разгрузочного двора по одному или по два в каждой ветви.

В своде камеры опрокидывателя устанавливаются двутавровые балки для крепления монорельса.

Над котлованом под опрокидыватель устраивается перекрытие, рассчитанное на вес состава груженых вагонеток и электровоза.

При наличии дробилки разгрузочная воронка примыкает к камере питателя дробильной установки, а при наличии машины для дробления негабаритов - к камере бутобоя и камере передвижного загрузочного устройства емкостей части или непосредственно к емкостной части.

Комплекс выработок разгрузочного устройства оборудуется опрокидывателем вагонетки с электроприводом, грохотом, машиной для дробления негабаритов, обеспыливающей установкой, грузоподъемными средствами с механизированным приводом для монтажа и ремонта разгрузочных устройств.

Грохот устанавливается только при дроблении руды (породы) с помощью машины для дробления негабаритов.

3.5.4.3. Комплекс выработок дробильных устройств

В комплекс выработок дробильной установки входят:

камера дробилки;

камера питателя;

камера обеспыливания;

камера энергохозяйства;

камера материальной кладовой;

монтаж ходок и ходки для сообщения камер со стволом шахты и основным горизонтом.

Камеры оборудуются дробильной установкой, питателем с электроприводом, подъемным устройством для монтажа дробилки, обеспыливающей установкой.

Размещение дробильных установок в подземных выработках требует проходки камер большого сечения и сопряжено с большими техническими трудностями по доставке и монтажу оборудования. Поэтому необходимость установки дробилок должна быть весьма тщательно обоснована.

В последнее время находят распространение виброгрохот-питатели. Применение их позволяет скомпоновать комплекс дробильной установки с грузоподъемным краном выше откаточного горизонта и уменьшить капитальные и эксплуатационные затраты.

Необходимое количество дробильных установок в бункерном комплексе определяется расчетом, исходя из ожидаемой пустоватости руды и ее выхода после грохочения, неравномерности поступлений руды в течение смены и производительности дробилок.

Перед дробилками устанавливаются колосниковые грохоты с целью отсева руды с кондиционной пустоватостью. Подгрохотная часть руды поступает в аккумулирующие емкости, а надгрохотная - в дробилку.

В фундаменте под выпускным отверстием дробилки устанавливается разгрузочная щель с углом наклона днища 60°.

Боковые стенки и днище щели армируются металлом квадратного сечения или рельсами в зависимости от производительности дробилки и абразивности руды.

Крепь камеры дробильной установки (независимо от крепости окружающих пород) принимается бетонная и железобетонная толщиной 250...300 мм с предварительной установкой в кровле анкерной крепи с металлической сеткой. Такая мощная крепь обуславливается большими размерами и сложной конфигурацией камеры.

В отдельных случаях, при благоприятных горнопроходческих условиях, камера дробильной установки может крепиться набрызгбетоном в сочетании с железобетонными штангами и металлической сеткой.

3.5.4.4. Аккумулирующие отделения

Созданием резервной вместимости для руды в подземном бункерном комплексе достигается нейтрализация неравномерности работы транспорта и подъема.

Учитывая высокую стоимость строительства подземных бункерных комплексов, следует ограничивать аккумулирующие отделения оптимальной для каждого конкретного случая вместимостью.

Вместимость аккумулирующего отделения для породы следует принимать не менее одного состава вагонеток, для слеживающихся руд - не более одного состава, а для неслаживающихся - не менее 20-минутной производительности скипового подъема.

Высота аккумулирующего отделения ограничивается высотой этажа, в котором оно размещается. При значительной производительности шахты (5...10 млн.т в год), вместимость может наращиваться за счет увеличения количества аккумулирующих ветвей комплекса или увеличения их поперечных размеров. При этом всегда учитывается количество и объем раздельно выдаваемых потоков руды и породы.

При валовой добыче и выдаче на поверхность только руды количество аккумулирующих отделений следует принимать, как правило, не менее двух с учетом необходимости периодических ремонтов комплекса. Это особенно имеет значение при большом сроке службы комплекса, превышающем 5 лет.

Как правило, каждое аккумулирующее отделение представляет собой обособленную вертикальную или наклонную выработку круглого или прямоугольного сечения. Ширина целиков между емкостными отделениями должна быть не менее 4,5....6,0 м в зависимости от крепости пород.

Угол наклона емкостного отделения для неслеживающихся руд и пород должен быть не менее 60°, для слеживающихся - 70°.

В трещиноватых и неустойчивых породах аккумулирующие отделения должны крениться бетоном и армироваться износостойкими материалами.

В крепких монолитных породах средние участки аккумулирующих отделений не крепятся.

Сопряжения аккумулирующих отделений с камерами загрузочных устройств крепятся бетоном и армируются металлом квадратного сечения (блюмсами).

Для вертикальных аккумулирующих отделений наиболее целесообразна круглая форма сечения.

Для производства ремонтов в нижней их части под рамой выпускаемых течек необходимо устанавливать секторные затворы.

При двух и более аккумулирующих отделениях в бункерном комплексе они оборудуются в верхней части передвижными загрузочными устройствами (передвижными воронками, питателями, челиоковыми конвейерами).

Породные бункерные комплексы, как правило, проектируются на одно аккумулирующее отделение.

3.5.4.5. Комплекс выработок загрузочного устройства

Загрузочное устройство служит для дозированной (по объему или весу) загрузки скипов.

Конструкция камер загрузочного устройства зависит, в основном, от вида применяемого дозатора (объемного или весового) и количества аккумулирующих отделений бункерного комплекса.

Весовые дозаторы применяются при автоматизированной схеме загрузки и подъема скипов, а объемные - при обычной, неавтоматизированной схеме.

Предпочтение отдается весовым дозаторам, т.е. автоматизированной загрузке скипов.

Камера дозатора в верхней части отделяется от ствола шахты бетонной стенкой толщиной не менее 400 мм.

Нижняя часть камеры имеет открытый проем, через который в ствол выходят устья течек дозатора. В целях безопасности проем ограждается от ствола предохранительной металлической решеткой.

По высоте камера перекрывается несколькими (2-3) капитальными полками для обслуживания дозаторов.

При весовом дозаторе руда из аккумулирующих отделений доставляется с помощью питателей и транспортеров, для установки которых проходится специальная камера.

Камера дозатора крепится бетоном толщиной 250....300 мм или набрызгбетоном толщиной не менее 100 мм в сочетании с анкерной крепью и металлической сеткой в зависимости от конкретных горногеологических условий.

3.5.4.6. Комплекс выработок улавливания руды (породы)

Устройство рудоулавливания служит для улавливания руды (породы), просыпавшейся при загрузке скипов из дозаторов.

Улавливающее устройство (чаша рудоулавливателя) размещается в скиповом отделении ствола шахты:

при одноканатном подъеме - непосредственно под рамой установки скипов под загрузку из дозатора;

при многоканатном подъеме - ниже петли отвеса хвостовых канатов скипового подъема.

С помощью течек руда (порода) из чаши рудоулавливателя отводится:

через наклонный восстающий (с углом наклона не менее 60°) на нижележащий горизонт;

по металлической течке (без восстающего) непосредственно на нижележащий горизонт;

через зумпф в специальный заезд на уровне выработок для чистки зумпфа.

При одноканатном скиповом подъеме, когда чаша рудоулавливателя находится на значительной высоте над уровнем нижележащего горизонта, применяется первый тип отвода уловленной руды.

Отвод руды второго типа применяется в случае, когда дозаторная камера при одноканатном или отвес хвостовых канатов при многоканатном подъеме находится в непосредственной близости над нижележащим горизонтом.

Отвод руды третьего типа применяется при многоканатных скиповых подъемах, когда чашу рудоулавливателя приходится располагать ниже петли хвостовых канатов скипов, находящихся в зумпфе ствола шахты. В этом случае целесообразно горизонтальные выработки рудоулавливателя совмещать с выработками для чистки зумпфа.

Во всех случаях на уровне горизонта рудоулавливателя необходимо устраивать заезд к выпускному отверстию рудоулавливателя с настилкой рельсового пути.

Устье рудоулавливателя (наклонного восстающего или металлической течки) оборудуется люком с односекторным затвором. Под люком постоянно находится вагонетка. В случае, когда в рудоулавливатель постоянно поступает вода, секторный затвор должен закрываться только на время замены вагонетки, т.к. аккумулировать мокрую руду в рудоулавливателе запрещается.

Если не предусматривается углубка ствола, то просыпь целесообразно сбрасывать на почву ствола с выпуском на выработку и погрузкой погрузочными или погрузочно-доставочными машинами.

Выработки рудоулавливания на сопряжениях крепятся бетоном. В остальных случаях необходимость их крепления решается в зависимости от конкретных горногеологических условий.

3.5.4.7. Монтажные и ходовые выработки

К монтажным и ходовым выработкам относятся:

горизонтальная доставочная выработка из ствола шахты в камеру дробилки;

вертикальный ходок или лифтовый восстающий из околоствольного (разгрузочного) двора в камеры дробильного и загрузочного устройств;

горизонтальный ходок из ствола в камеру загрузочного устройства;

вертикальный ходок из разгрузочного двора в камеру бутобоя.

Горизонтальные ходки от ствола шахты в камеры подземного бункерного комплекса примыкают к клетевому отделению ствола у лобовой стороны клети.

Поперечные сечения горизонтальных выработок от ствола в камеру дробилки и дозатора рассчитываются по условию транспорта наибольших по размерам деталей дробилки, загрузочного устройства и грузоподъемных средств.

На подошве выработок настилается рельсовый путь на уровне с бетонным полом выработок.

Тип крепи выработок принимается в зависимости от крепости и устойчивости пород (монолитный бетон, набрызгбетон, анкерная крепь) по аналогии с крепью типовых откаточных выработок. Сопряжения выработок закрепляются бетоном с предварительной установкой анкеров.

Проем на сопряжении выработки со стволом закрывается металлической стволовой дверью.

Вертикальный ходок в камеру загрузочного устройства проходится с основного горизонта до уровня подошвы камер дозатора. К ходку примыкают горизонтальные сбойки с камерой дозатора, камерой дробилки, камерой передвижного загрузочного устройства емкостных отделений (при их наличии).

Обычно вертикальный ходок принимается прямоугольного сечения, а горизонтальные сбойки имеют сводчатую форму. Сечение вертикального ходка выбирается из расчета размещения в ходке лестничного и материального отделений.

Размеры поперечного сечения материального отделения принимаются в соответствии с размерами опускаемого оборудования и материалов для производства ремонтных работ.

Материальное отделение оборудуется бадьевым подъемом с тихоходной проходческой лебедкой грузоподъемностью 5 т и перекрывается лядами на основном горизонте.

Тип крепи вертикального ходка принимается в зависимости от устойчивости пересекаемых пород по аналогии с крепью типовых вертикальных восстающих. Горизонтальные сбойки крепятся набрызгбетоном, а в неустойчивых породах - бетоном или анкерной крепью с набрызгбетоном.

Вертикальный ходок из разгрузочного двора в камеру бутобоя сечением 1,2´1,5 м оборудуется только лестничным ходом.

Для сообщения с камерой передвижного загрузочного устройства аккумулирующих отделений и доставки оборудования в эту камеру используют вертикальный ходок в камеру дозатора. С этой целью от камеры к ходку предусматривают горизонтальную сбойку.

3.5.4.8. Проветривание и обеспыливание

Подземный бункерный комплекс является одним из крупнейших очагов пылеобразования.

Наиболее интенсивное пылеобразованне происходит при разгрузке вагонеток, при выпуске руды из рудоперепускников, при дроблении, при подаче руды в дозаторы и при загрузке скипов.

В зависимости от конкретных условий очистки воздуха от пыли осуществляется:

при возможности выдачи воздуха от аспирационных установок в исходящую струю - с помощью мокрых пылеуловителей (пополнение воздуха осуществляется за счет общешахтной вентиляционной струи);

при невозможности выдачи воздуха от аспирационных установок в исходящую струю - посредством рециркуляции воздуха с одноступенчатой (рукавные фильтры) или двухступенчатой (рукавные фильтры - электрофильтры, мокрые пылеуловители - электрофильтры и другие) очисткой в зависимости от запыленности воздуха и эффективности пылеочистных устройств.

Обеспыливающие устройства устанавливают в камерах опрокидывателей, дробилок, загрузочных устройств.

При проектировании обеспыливающих установок необходимо руководствоваться рекомендациями технического отчета ВНИИБТГ "Исходные данные для составления типового проекта комплексного обеспыливания шахт, карьеров, дробильных и обогатительных фабрик".

3.5.4.9. Выработки перепускных устройств

К перепускным выработкам относятся перепускные восстающие с промежуточного вышележащего горизонта в бункерный комплекс основного горизонта и перепускные восстающие из комплекса вышележащего горизонта (бывшего основного) в бункерный комплекс проектируемого основного горизонта.

Количество перепускных восстающих (один или более) зависит от конструкции бункерного комплекса.

Размеры поперечного сечения перепускных восстающих должны быть не менее 3-кратного максимального размера кусков руды (породы).

Нижняя часть восстающего, примыкающая к камере разгрузочного устройства бункерного комплекса или перепускника, крепится бетоном и футеруется износостойким материалом. В остальной части восстающий крепится только в случае проходки его в слабых неустойчивых породах.

Угол наклона восстающих принимается не менее 65°.

Если восстающий верхней частью примыкает к аккумулирующему отделению бункерного комплекса вышележащего горизонта, то восстающий в этой части выполняется в виде воронки.

При небольшой производительности шахт перепускной восстающий может примыкать к камере загрузочного устройства бункерного комплекса.

По условиям простоты обслуживания предпочтение отдается примыканию перепускников к аккумулирующему отделению комплекса, однако при этом несколько увеличивается объем строительства.

Регулировка выпуска руды (породы) из перепускных восстающих проектируется с применением виброустановок, люковых затворов, пластинчатых питателей, а также применяются конструкции саморегулировки с учетом емкости параллельных ветвей.

Выпускная щель перепускника крепится бетоном и футеруется износостойкими материалами.

3.5.5. Подземные камеры

3.5.5.1. Камера главного водоотлива

Расположение камеры главного водоотлива необходимо предусматривать, как правило, возле околоствольного двора в блоке с камерой центральной подземной электроподстанции.

Камеры могут быть заглубленные и незаглубленные.

Размеры камеры водоотлива определяются исходя из количества насосных агрегатов и из условия расположения их вдоль продольной оси камеры в одни ряд, принимая расстояние между ними не менее 1000 мм.

Расстояние от наиболее выступающих частей насосного агрегата до ближайшей стены камеры следует предусматривать:

по длине камеры со стороны водотрубного ходка - не менее ширины водотрубного ходка, а с противоположной стороны - не менее длины платформы для перевозки оборудования и зазора 400 мм, при отсутствии наклонного водотрубного ходка и поворотной платформы - зазора по 1000 мм с обеих сторон камеры:

по ширине камеры - не менее суммарного расстояния, определяемого габаритами оборудования или шириной платформы для перевозки оборудования и зазоров по 200 мм между этим оборудованием (платформой) до наиболее выступающих частей насосного агрегата и до стен камеры.

Высоту камеры водоотливных установок следует определять с учетом:

превышения отметок фундаментов насосных агрегатов над уровнем пола камеры не менее 100 мм;

подъема грузоподъемными, средствами оборудования над рельсовой платформой, а в камерах без рельсовых путей - над полом на высоту не менее 150 мм;

зазора не менее 100 мм между грузоподъемными средствами и нагнетательным трубопроводом, располагаемым на высоте не менее 1800 мм;

установки электрооборудования в незаглубленных камерах таким образом, чтобы места, доступные для проникновения воды к токоведущим частям электрооборудования, были на высоте не менее 1000 мм от головок рельсов околоствольного двора (у ствола).

При определении размеров камер следует также учитывать размещение средств автоматизации и телемеханики.

Уровень пола незаглубленной камеры следует принимать, как правило, не менее чем на 500 мм выше, а заглубленной камеры - на 4000...5000 мм ниже уровня головок рельсов околоствольного двора (у ствола, по которому проложены водоотливные ставы).

При наличии в камере водоотливной установки рельсового пути, уровень головок рельсов должен соответствовать уровню пола камеры.

Наклонный водотрубный ходок, соединяющий незаглубленную камеру главной водоотливной установки со стволом, следует располагать, как правило, под углом до 20° - 30° к горизонту.

В заглубленных камерах водоотливных установок углы наклона водотрубных ходков надлежит определять в зависимости от горногеологических условий.

Ширину наклонных ходков необходимо определять с учетом габаритов доставляемого по ним оборудования и размещения трубопроводов.

В незаглубленных камерах водоотливных установок, при числе насосных агрегатов не более трех, надлежит предусматривать, как правило, один водозаборный колодец внутри камер.

Конструктивные размеры водозаборного колодца следует принимать из расчета обеспечения полного удаления воды из водосборника при режиме работы насосов, исключающем кавитацию и аэрацию. При этом глубина водозаборного колодца должна быть не менее 1800 мм (от подошвы водосборника).

Поперечные размеры водозаборных колодцев необходимо определять с учетом зазора не менее 200 мм между сливными задвижками и стенками колодца, а также размещения клапанов на расстоянии, равном утроенному диаметру всасывающих труб.

Устья колодцев должны перекрываться металлическими решетками или рифлеными металлическими листами.

Главные и участковые водоотливные установки должны иметь водосборники, состоящие из двух или более выработок.

Вместимость водосборников главного водоотлива должна быть рассчитана не менее чем на 4 - часовой нормальный приток, а участковых - на 2-часовой приток.

Поперечное сечение водосборников следует принимать не менее 4,5 м² в свету при высоте выработки не менее 1900 мм.

Ветви водосборников при наличии осветляющих резервуаров должны иметь уклон 0,001 в сторону насосной камеры, а при чистке водосборников через наклонные ходки - подъем 0,001 в ту же сторону.

Примыкание ветвей водосборника главной водоотливной установки необходимо предусматривать в точках околоствольного двора с минимальными абсолютными отметками подошвы выработок.

Водосборники насосных камер заглубленного типа должны иметь два выхода на откаточные выработки. Один из выходов необходимо устраивать непосредственно над водоприемными клапанами.

С целью контроля уровня шахтных вод в водосборниках насосных камер заглубленного типа следует предусматривать специальные выработки над водосборником для установки в них электроаппаратуры автоматизации водоотлива.

При наличии в шахтной воде абразивных частиц (породы, руды) следует предусматривать осветляющие резервуары с устройствами для их механизированной очистки.

Необходимое количество осветляющих резервуаров должно определяться расчетом с учетом того, что один из них находится в чистке или ремонте.

При проектировании в шахтном стволе зумпфового водоотлива, оборудованного горизонтальными насосами, необходимо предусматривать:

при зумпфе глубиной по вертикали более 5000 мм - тупиковую насосную камеру, примыкающую к зумпфу со стороны лестничного отделения:

при зумпфе глубиной по вертикали менее 5000 мм - нишу для насосов в сопряжении околоствольного двора со стволом.

При наличии на промплощадке двух стволов следует, как правило, предусматривать одну камеру зумпфового водоотлива в стволе с наибольшей глубиной с перепуском воды из другого ствола по специальной выработке или скважине.

В камерах зумпфовых водоотливных установок расстояние от наиболее выступающих частей насосных агрегатов следует принимать по длине до стены камеры 1500 мм, по ширине со стороны прохода - 800 мм и с противоположной стороны - 400 мм. а между насосными агрегатами - 1000 мм.

Высоту камеры зумпфовой установки при плоском перекрытии следует принимать не менее 2200 мм, а при сводчатом перекрытии - не менее 1600 мм от пола до пяты ствола.

Аппаратуру автоматизации зумпфового водоотлива следует выносить на уровень горизонта околоствольного двора или предусматривать специальное место для ее размещения в камерах.

3.5.5.2. Камеры электроподстанций и распределительных пунктов

Камеры подземных электроподстанций и распределительных пунктов высокого напряжения следует располагать:

центральных подземных подстанций (ЦПП) - в околоствольных дворах вблизи шахтных стволов с непосредственным примыканием к камере незаглубленной главной водоотливной установки;

распределительных пунктов высокого напряжения (РПП) - в центре расположения высоковольтных потребителей электроэнергии (стационарных и передвижных участков подстанций);

стационарных участков подстанций (УПП) - вблизи основных потребителей электроэнергии;

преобразовательных подстанций (ППП) - в околоствольных дворах и на участках шахт.

При соответствующем обосновании допускается расположение указанных камер в других местах.

В камерах подземных электроподстанций необходимо предусматривать места для установки аппаратуры автоматизации и грузоподъемных средств.

Камеру центральной подъемной подстанции, примыкающую к незаглубленной камере главной водоотливной установки, следует отделять от последней противопожарной перемычкой не менее 200 мм. При этом в перемычке необходимо предусматривать противопожарную и решетчатую двери, открывающиеся в сторону насосной камеры. Полы камеры ЦПП и камеры главной водоотливной установки должны быть на одном уровне.

При примыкании камеры ЦПП и РПП непосредственно к откаточной выработке в разделяющей их стене надлежит предусматривать монтажные проемы.

Размеры камер определяются конструктивно с учетом требований ЕПБ.

3.5.5.3. Камеры депо электровозов и текущего ремонта вагонеток

Депо контактных электровозов следует размещать, как правило, в районе околоствольного двора в отдельных камерах или на уширении откаточной выработки с ограждением от выработки сплошной несгораемой стеной.

Депо контактных электровозов следует предусматривать в составе камеры ремонтной мастерской и заезда в нее, используемого для стоянки запасных электровозов.

Для камер депо следует предусматривать одни заезд при одном ремонтном месте в камере и два заезда при наличии двух и более ремонтных мест. Количество необходимых мест следует определять расчетом.

В заездах необходимо предусматривать противопожарные двери, открывающиеся наружу.

В камерах депо следует предусматривать бетонные полы.

При этом уровне пола должен соответствовать уровню головок рельсов.

Высоту камеры ремонтных мастерских для электровозов надлежит определять с учетом размещения монтажных балок на высоте не менее 3000 мм, а ширину - с учетом по 700 мм с обеих сторон.

В камерах ремонтных мастерских следует предусматривать смотровые ямы шириной не более 1000 мм, глубиной 1650 мм и длиной, равной длине принятого электровоза при одном ремонтном месте и суммарной длине двух электровозов при двух ремонтных местах. В одном из концов ямы по всей ее ширине необходимо предусматривать приямок глубиной 500 мм, в сторону которого пол ямы должен иметь уклон до 0,01.

Для спуска в яму людей следует предусматривать бетонную или стальную лестницу или скобы, заделанные в стену.

Камеры для текущего ремонта, чистки и смазки вагонеток следует предусматривать в тех случаях, когда размеры клетей не позволяют выдачу на поверхность вагонеток, используемых для откатки полезного ископаемого или породы. Во всех остальных случаях необходимо предусматривать только камеру для смазки вагонеток.

Длина камеры текущего ремонта вагонеток должна определяться с учетом минимальных зазоров между вагонетками и станочным оборудованием - 1500 мм, между вагонеток и дверью - 1200 мм, между двумя вагонетками - 700 мм. Длина отделения для станочного оборудования должна быть не менее 3000 мм.

Ширина камеры текущего ремонта вагонеток должна определяться с учетом количества предусмотренных в камере рельсовых путей, а также зазоров 500 мм с каждой стороны между вагонеткой и крепью.

Камеры должны закрепляться несгораемой крепью и иметь противопожарные двери.

3.5.5.4. Камеры диспетчера, аппаратуры связи и СЦБ

Камера диспетчера в подземных выработках должна располагаться с учетом удобства контроля и управления автоматизированными установками, а также просторы обслуживания и ремонта аппаратуры.

В зависимости от аппаратурного решения диспетчеризации рудника, камера может состоять из одного или нескольких помещений: диспетчерской, аппаратной и мастерской. Высоту камеры следует принимать не менее 2200 мм.

Специальные камеры и ниши для размещения аппаратуры высокочастотной связи следует предусматривать с размерами: для камер по ширине и длине не менее 1500 мм, по высоте 1800 мм, для ниш - по ширине и высоте не менее 1000 мм, по глубине - 800 мм.

3.5.5.5. Камеры ожидания

Камеру ожидания следует размещать вблизи шахтного ствола, по которому предусмотрен спуск-подъем людей. Камера может располагаться обособленно или между двумя параллельными выработками (ветвями околоствольного двора).

В камере ожидания необходимо предусматривать два выхода, поперечные размеры которых должны быть не менее: по ширине - 1500 мм и по высоте - 2200 мм.

Площадь пола камеры ожидания следует определять исходя из нормативной площади на одного человека, равной 0,5 м². Пол должен быть бетонный.

В камере ожидания должны быть предусмотрены скамьи шириной 450 мм, расположенные в два или четыре ряда с проходами между ними не менее 800 мм.

3.5.5.6. Камера подземного медицинского пункта

На предприятиях по добыче полезных ископаемых подземным способом, на которых отраслевыми нормативными документами предусматривается подземный медицинский пункт, следует вблизи камеры ожидания размешать камеру медицинского пункта.

В составе камеры необходимо предусматривать два помещения (приемно-регистрационное и перевязочное), разделенные между собой перегородкой с проемом для двери. Размер камеры в плане должен быть не менее 4000´7000 мм.

Камера должна иметь два выхода (ходка) в околоствольный двор. Поперечные размеры ходков должны быть по ширине - не менее 1500 мм и по высоте - не менее 2200 мм. В ходках необходимо предусматривать открывающиеся наружу двери с вентиляционными окнами.

Пол камеры медицинского пункта и ходков следует предусматривать бетонный.

Камера может располагаться как между двумя выработками (ветвями) околоствольного двора, так и обособленно.

3.5.5.7. Камера подземной лаборатории определения качества руды

Камеру подземной лаборатории определения качества руды следует располагать в районе около ствольного двора вблизи разгрузочного устройства подземного бункерного комплекса с учетом максимальных удобств по отбору проб и выполнения оперативного анализа качества руды.

В камере необходимо предусматривать два помещения, отгороженные друг от друга бетонной или кирпичной стеной с проемом для двери: отделение подготовки проб руды к анализу и отделение радиометрического анализа.

Размеры камеры следует определять с учетом монтажных зазоров не менее 500 мм и проходов между оборудованием не менее 800 мм.

3.5.5.8. Камеры инструментальной кладовой

В подземной инструментальной кладовой производится прием, хранение, выдача и учет мелкого оборудования, инструмента и инвентаря для производства подземных работ.

Размеры камеры следует определять с учетом размещения в ней стеллажей и шкафов для инструмента и инвентаря, а также величины свободного прохода и зазоров согласно требований ЕПБ.

Для хранения смазочных материалов следует предусматривать специальную нишу, которая оборудуется противопожарной дверью.

В камере инструментальной кладовой необходимо предусматривать бетонный пол с уклоном 0,003 в сторону водоотливной канавки.

Камеру инструментальной кладовой следует располагать вблизи района производства очистных работ.

3.5.5.9. Склад для хранения противопожарных материалов, оборудования и инструментов

Склад противопожарных инструментов следует располагать в районе околоствольного двора на каждом действующем горизонте в отдельной выработке или в месте расширения откаточной выработки.

В складе противопожарных материалов необходимо предусматривать отсеки для хранения противопожарного оборудования, материалов и инструмента, места вдоль отсеков для стоянки поезда с противопожарным оборудованием, материалами и инструментом, а также решетчатые металлические двери.

Зазор между противопожарным поездом и отсеками должен быть не менее 700 мм. Ширину отсеков для хранения противопожарного оборудования, материалов и инструмента следует принимать не менее 900 мм.

Длину склада следует определять по суммарной длине сопряжения его с откаточной выработкой, длине состава противопожарного поезда и зазоров с обеих его концов не менее 1000 мм.

Расположение участковых камер для хранения противопожарных материалов следует предусматривать со стороны поступления струи свежего воздуха.

3.5.5.10. Камера подъемной машины

В камерах подъемных машин и лебедок следует предусматривать два ходка (выхода): один - для канатов, второй - для доставки в камеру оборудования и материалов.

Размеры сечения ходка для доставки оборудования необходимо определять из условий безопасной транспортировки наиболее крупного узла или детали подъемной машины или лебедки.

Размеры камер подъемных машин и лебедок надлежит принимать конструктивно с учетом установки грузоподъемных устройств для обслуживания и ремонта оборудования.

В камерах шкивов должны быть предусмотрены проходы между фундаментами шкивов и стенами камеры:

с одной стороны - достаточные для транспортировки оборудования в камеру подъемной машины при ремонте или ее замене, но не менее 800 мм;

с другой стороны - монтажный проход шириной не менее 500 мм.

3.5.5.11. Камера подземной уборной

Стационарная подземная уборная устраивается в обособленной камере, соединенной заездом с откаточной выработкой, и оборудуется ассенизационной вагонеткой. Над вагонеткой устраивается помост с кабиной. Вход в кабину предусматривается по металлической лестнице.

От заезда камера уборной должна отделяться двухстворчатой дверью с калиткой.

Размеры камеры следует определять конструктивно с учетом размещаемого в ней оборудования, а также зазоров и проходов в соответствии с требованиями ЕПБ.

Обособленная вентиляция камеры должна осуществляться за счет общешахтной депрессии через вентиляционный восстающий или скважины, у основания которых располагается камера.

3.5.5.12. Камеры для дизельного самоходного транспорта

При использовании на подземных работах самоходного дизельного транспорта при проектировании горизонта следует предусматривать камеры гаража, ремонтной мастерской и склада горючесмазочных материалов.

Вместимость гаража должна обеспечивать стоянку всего списочного состава парка за исключением машин, находящихся в ремонте.

Ремонтную мастерскую следует предусматривать в случае отсутствия возможности доставки машин на поверхность без разборки их на основные узлы.

Допускается расположение ремонтной мастерской в одной выработке с гаражом при условии разделения их несгораемой стенкой с противопожарными дверями и наличия независимых выходов.

Размеры камер гаража и ремонтной мастерской следует определять с учетом габаритов обслуживаемых машин, необходимых проходов для людей между машинами и возможности маневра при въезде и выезде машины, имеющей наибольший радиус поворота, а также с учетом устройства рабочих мест.

Высоту камер необходимо определять с учетом высоты размещаемых грузоподъемных средств.

В случае раздельного размещения камер гаража и ремонтной мастерской, расстояние между ними должно быть не менее 30 м.

Подземные склады ГСМ следует размещать в обособленных камерах, имеющих не менее двух выходов в выработки, к которым они примыкают. При этом, выходы должны располагаться в наиболее удаленных друг от друга частях камеры и оборудоваться противопожарными поясами с двумя металлическими дверями.

Уровень почвы камеры склада ГСМ должен быть ниже уровня почвы прилегающих выработок или перед выходами из камеры должны быть устроены бетонные валы. Углубление или валы должны быть такими, чтобы исключалась возможность растекания горюче-смазочных материалов за пределы склада, если вся жидкость вытечет из сосудов, в которых она хранится. Толщина вала должна быть равна его высоте, но не менее 500 мм.

Склад ГСМ должен располагаться не ближе 100 м от других пунктов обслуживания.

В камерах гаража, ремонтной мастерской и склада ГСМ следует предусматривать бетонные полы.

3.5.6. Протяженные горизонтальные выработки

Горизонтальные капитальные выработки по назначению делятся на откаточные и вентиляционные.

Форму поперечного сечения выработок следует выбирать в зависимости от их назначения, устойчивости пород и срока службы. В устойчивых породах, как правило, следует принимать сводчатую форму с вертикальными стенами, при неустойчивых. породах - подковообразную с прямым сводом, при неустойчивых породах с пучением почвы - подковообразную с обратным сводом, круглую или эллиптическую.

Размеры поперечного сечения горизонтальных выработок на прямых участках следует определять с учетом габаритов применяемого проходческого оборудования, подвижного состава, применяемого для транспортировки полезного ископаемого, материалов и для перевозки людей, размещения трубопроводов и электрических кабелей, необходимых зазоров и проходов в соответствии с требованиями ЕПБ, а также с учетом пропуска необходимого количества воздуха со скоростью, регламентируемой ЕПБ. При определении размеров поперечного сечения выработок на закруглении, кроме того, следует учитывать при локомотивной откатке величину уширения, принимаемую равной с наружной стороны кривой не менее 300 м, с внутренней - не менее 100 мм, а расстояние между осями рельсовых путей следует увеличивать не менее чем на 300 мм по сравнению с шириной междупутья на прямых участках.

При проектировании сопряжений горизонтальных выработок необходимо учитывать размеры сечений сопрягаемых выработок, их взаимное влияние, габариты подвижного состава, типы стрелочных переводов и углы ответвлений при соблюдении необходимых проходов, зазоров и уширений.

Выбор типа и расчет параметров крепи выработок следует производить в соответствии с требованиями главы СНиП II-94-80 "Подземные горные выработки".

В горизонтальных выработках необходимо предусматривать водоотливные канавки открытого или закрытого типа. Геометрические параметры и пропускную способность канавок следует определять в соответствии с конкретными гидрогеологическими условиями. Канавки должны крепиться бетоном независимо от типа крепи выработок.

3.6. Системы разработки

Главным требованием при решении вопросов выбора системы разработки является правильный и всесторонний учет влияния многочисленных горногеологических факторов: размеры по простиранию, мощность, угол падения и глубина распространения рудной залежи, крепость, плотность, содержание полезных компонентов в руде и во вмещающих породах и т.п.

Для разработки месторождений руд черных и цветных металлов применяются, как правило, системы разработки, которые рекомендуются и обосновываются научно-исследовательскими институтами отрасли.

Окончательный выбор технологии подземной разработки месторождений делается проектными организациями с учетом горногеологических условий отработки рудных залежей, обеспечения комплексной механизации горных работ и наиболее полного экономически целесообразности извлечения руды из недр, практического опыта применения систем на проектируемом предприятии.

При этом должно быть достигнуто:

обеспечение необходимых требований безопасности труда на проходческих и очистных работах;

значительный рост производительности труда горнорабочих;

сокращение объемов подготовительно-нарезных работ;

снижение себестоимости добычи руды по системе;

возможность широкого использования научных методов организации труда и производства;

повышение интенсивности горных работ и достижение их высокой концентрации;

обеспечение устойчивой ритмичной работы шахты по выдаче руды;

повышение культуры и качественное изменение характера труда горнорабочих.

В случае, когда в конкретных горногеологических условиях возможно применение нескольких систем разработки и экономичность того или иного варианта системы не является очевидной, необходимо выполнять технико-экономическое сравнение рассматриваемых вариантов.

Основными показателями при выборе экономически целесообразной системы служат:

сравнительная экономическая эффективность систем разработки;

потери руды и полезных компонентов при добыче;

сравнительная производительность труда;

степени комплексности освоения месторождения и ущерба окружающей природной среде при ведении горных работ.

Технико-экономическое сравнение выбираемых систем разработки целесообразно выполнять с помощью ЭВМ по пакетам прикладных программ "Интпол" и "Руда", разработанным ИГД АН КазССР.

По принятым системам разработки в пояснительной записке приводится описание технологии очистной выемки, проходки подготовительно-нарезных выработок и применяемого оборудования для ведения горных работ.

По каждой системе осуществляется подсчет объемов горных работ по средневзвешенному блоку с заполнением таблицы по форме 1. Сечение выработок при этом выбирается в зависимости от принимаемого оборудования и увязывается с типовыми сечениями.

Распределение запасов руды проектируемого этажа по системам разработки и видам работ, показатели извлечения руды, потерь и засорения, среднее содержание полезного компонента в добытой товарной руде рассчитываются и сводятся в табличную форму 2.

По обоснованному и принятому проценту участия каждого варианта системы разработки в общей добыче рудника (графа 2) определяются итоговые запасы по всем системам (графа 3).

По расчетным данным процентного участия видов работ заполняется графа 4 и определяются запасы по видам работ (графа 3).

Количественные потери (графа 7) рассчитываются от запасов, принятых при проектировании (геологических).

Промышленные запасы (графа 5) определяются как разность между запасами, принятыми при проектировании, и количественными потерями. Процент промышленных запасов (графа 6) принимается от запасов, принятых к проектированию соответственно по видам работ и итого по системе (системам).

Весовое количество примешиваемых пород (графа 9) определяется:

                                                                                                               (3.80)

где: Q_npом - промышленные запасы, т;

R - разубоживание, %.

Всего добываемой руды (графа 11) определяется как сумма истинного извлечения и засорения по видам работ и итогам по системе (системам).

Распределение добываемой руды в процентах по видам работ (графа 12) рассчитывается от итого по системе (системам).

Содержание полезного компонента (П.К.) в добытой руде (графа 16):

                                                                                (3.81)

где: a_мас - содержание П.К. в массиве, %;

a_зас - содержание П.К. в разубоживающих породах, %.

Содержание П.К. в массиве принимается рассчитанное в геологической части проекта.

Содержание П.К. в разубоживающих породах рассчитывается, исходя из геологических данных и инструкций по определению, учету экономической оценке и нормированию потерь руды.

Распределение сменной добычи руды и выдачи пустой породы по системам и видам работ рассчитывается и сводится в таблицу по форме 3.

Форма 1

Объемы горных работ по средневзвешенному блоку

Форма 2

Распределение запасов этажа по видам работ и системам разработки но руднику

Форма 3

Распределение сменной добычи руды пустой породы по системам разработки и видам работ